结论：被打时是否可以还击，需根据具体情况判断，一般不建议直接还击，而是优先采取躲避、报警等合法方式保护自己；若面临正在进行的不法侵害且符合一定条件，可依法进行正当防卫。以下从不同角度详细分析：

一、一般情况下的处理建议

在遭遇被打等不法侵害时，不建议直接还击。因为还击行为可能引发更激烈的冲突，甚至导致双方都受到更严重的伤害。更重要的是，如果还击行为被认定为互殴或防卫过当，还击者可能需要承担相应的法律责任。

建议采取以下措施：

1. 躲避：尽量避开侵害者的攻击，保护自己的生命安全。
2. 报警：立即拨打110报警，让警方介入处理。警方有专业的训练和装备，能够更有效地制止侵害行为。
3. 保留证据：如果可能的话，尽量保留现场证据，如拍照、录像或寻找目击者等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

二、正当防卫的适用条件

在面临正在进行的不法侵害时，如果符合一定条件，可以依法进行正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需要满足以下条件：

1. 不法侵害现实存在：即侵害行为必须是客观存在的，而非主观臆想或推测的。
2. 不法侵害正在进行：即侵害行为必须是在防卫行为发生时正在进行的，而非已经结束或尚未开始的。
3. 具有防卫意识：即防卫者必须是为了保护自己或他人的合法权益而采取防卫行为。
4. 针对侵害人防卫：即防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人进行。
5. 没有明显超过必要限度：即防卫行为的强度必须与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。

如果满足上述条件，防卫行为将被认定为正当防卫，防卫者不需要承担刑事责任。然而，在实际操作中，判断防卫行为是否超过必要限度往往是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑多种因素。

三、防卫过当的法律后果

如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，将被认定为防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，虽然防卫过当者需要承担一定的法律责任，但相较于故意犯罪而言，其刑罚将更为宽大。

四、特殊防卫的适用情形

在面临严重危及人身安全的暴力犯罪时，可以适用特殊防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这意味着，在面临这些极端危险的情况时，防卫者可以采取更为激烈的防卫行为，甚至造成不法侵害人伤亡，也不需要承担刑事责任。

温馨提示：在遭遇被打等不法侵害时，请务必保持冷静和理智。优先采取躲避、报警等合法方式保护自己，避免直接还击引发更严重的后果。如果确实需要采取防卫行为，请务必确保符合正当防卫的适用条件，并尽量控制在必要限度内。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。