交警在路边随便停了个电动自行车并称其挡路，但现场没有标志，这种行为可能涉及行政行为的合法性及程序正当性问题，具体分析如下：

1. 行政行为的合法性：

   • 交警作为行政机关的工作人员，在执行职务时应当遵循法律法规的规定。如果交警随意停放电动自行车并声称其挡路，但现场并未设置相应的警示标志或采取其他合理措施，这种行为可能缺乏明确的法律依据，从而构成行政行为的违法性。
   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，交警在执行职务时应当遵循法定程序，确保行政行为的合法性和合理性。如果交警的行为违反了这些规定，可能会面临法律上的挑战。

2. 程序正当性：

   • 行政行为的程序正当性是确保行政行为合法、公正、透明的重要保障。交警在停放电动自行车并声称其挡路时，应当遵循相应的程序，如设置警示标志、通知车主等。如果交警未遵循这些程序，其行为可能构成程序不当。
   • 程序不当可能导致行政行为的无效或可撤销，从而损害行政相对人的合法权益。因此，交警在执行职务时应当严格遵守法定程序，确保行政行为的正当性。

3. 可能的法律后果：

   • 如果交警的行为被认定为违法或程序不当，车主有权向相关部门提出申诉或投诉，要求撤销或改正该行政行为。
   • 在极端情况下，如果交警的行为严重侵犯了车主的合法权益，车主还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起行政诉讼等。

4. 建议与行动：

   • 如果您遇到了类似的情况，首先应当保持冷静，不要与交警发生冲突。
   • 您可以要求交警出示相关的执法依据和程序文件，以了解其行为是否合法和正当。
   • 如果您认为交警的行为违法或程序不当，您可以向相关部门提出申诉或投诉，并保留好相关证据以备后续维权之需。

总结来说，交警在路边随便停了个电动自行车并称其挡路，但现场没有标志，这种行为可能涉及行政行为的合法性及程序正当性问题。如果您遇到了类似的情况，建议您保持冷静，了解相关法律法规和程序要求，并通过合法途径维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。