交警违规不予处罚可能构成行政不作为或滥用职权，具体取决于其行为的性质和后果。以下是对此问题的详细分析：
一、行政不作为
定义与构成：
- 行政不作为是指行政机关在接到当事人的申请或发现某种事实后，负有相应的法定职责而不履行或拖延履行的行为。
- 在交通违章处理中，交警有职责对违章行为进行调查、认定并依法作出处罚决定。如果交警故意或过失地不履行这一职责，即构成行政不作为。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，可以提起行政诉讼。
- 如果交警的行政不作为导致当事人权益受损，当事人有权向法院提起行政诉讼，要求交警部门履行职责或赔偿损失。
二、滥用职权
定义与构成：
- 滥用职权是指行政机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务的行为。
- 在交通违章处理中，如果交警明知违章行为存在，但出于某种不正当目的（如徇私情、谋私利等）而故意不予处罚，即构成滥用职权。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪，将受到刑事处罚。
- 即使不构成犯罪，滥用职权的行为也可能受到行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
三、具体情形分析
故意不予处罚：
- 如果交警明知违章行为存在，但故意不予处罚，且没有合理的解释或依据，这种行为很可能构成滥用职权。
过失不予处罚：
- 如果交警因疏忽大意或过于自信而未能及时发现或处理违章行为，这种行为可能构成行政不作为。但需要注意的是，过失不予处罚通常不会受到刑事处罚，而可能受到行政处分或内部纪律处分。
程序违法不予处罚：
- 如果交警在处理违章行为时违反了法定程序（如未依法调查取证、未依法告知当事人权利等），即使最终作出了不予处罚的决定，这种行为也可能因程序违法而被撤销或变更。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果当事人认为交警违规不予处罚，应首先收集相关证据，如违章行为的照片、视频、证人证言等，以证明违章行为的存在和交警的未处理行为。
向上级部门投诉：
- 当事人可以向交警部门的上级机关或纪检监察部门投诉，要求其对交警的行为进行调查和处理。
提起行政诉讼：
- 如果投诉无果或当事人认为交警的行为严重侵犯了其合法权益，可以向法院提起行政诉讼，要求法院判决交警部门履行职责或赔偿损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。