企业法人变更后，原银行借款合同在大多数情况下仍然有效。以下是对此问题的详细分析：
合同效力的独立性：
- 借款合同的效力主要基于双方的真实意思表示以及是否符合法律规定的生效要件。只要原法人在签订合同时具备相应的民事行为能力，合同内容真实、合法且不违反法律法规的强制性规定及公序良俗，该合同即具备法律效力。
- 企业法人变更，如法定代表人、股东等的变化，是法人内部事务的变动，并不影响合同已经具备的生效要素。因此，从合同效力的独立性角度来看，原法人签订的借款合同在法人变更后仍然有效。
法人的法律人格延续性：
- 法人作为一个独立的法律主体，具有独立的民事权利能力和民事行为能力。法人变更仅是法人内部代表机构或负责人的更替，并不改变法人作为独立主体的地位。
- 因此，法人变更前以法人名义签订的借款合同，其权利义务由变更后的法人承继。这意味着，即使法人发生变更，原借款合同仍然对变更后的法人具有法律约束力，合同应当继续履行。
合同中的特别约定与法律特别规定：
- 尽管上述原则适用于大多数情况，但还需注意合同中的特别约定以及法律的特别规定。如果借款合同中明确规定了法人变更将导致合同失效或债权债务关系发生变化，那么当法人发生变更时，合同将按照约定处理。
- 此外，如果法律对特定类型的合同或特定情况下的法人变更后合同效力有特别规定，也应遵循相关法律规定。但通常情况下，这类特别规定并不常见，且借款合同作为常见的合同类型，一般不受此类特别规定的限制。
实际案例分析：
- 假设某企业原法定代表人甲与银行签订了一份借款合同。之后，该企业进行了法定代表人变更，由乙取代甲。根据前述分析，这份借款合同对于变更后的企业依然具有法律约束力。企业作为合同的一方当事人，仍需按照合同约定履行还款义务。
建议与注意事项：
- 为确保合同的连续性和有效性，建议在签订借款合同时明确约定法人变更对合同效力的影响。例如，可以在合同中约定“即使法人发生变更，本合同仍然有效，变更后的法人应继续履行本合同项下的义务”。
- 在法人变更后，及时与新旧法人进行协商，确保合同权利义务的清晰和履行。这有助于避免因法人变更而引发的合同纠纷和不必要的法律风险。
综上所述，企业法人变更后，原银行借款合同在大多数情况下仍然有效。但具体效力还需根据合同中的特别约定以及法律的特别规定来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。