“破坏生产经营民事立案案由”这一表述，其实涉及的是刑事立案标准与民事纠纷案由的区分。首先明确结论：在我国法律体系中，直接对应的是“破坏生产经营罪”的刑事立案标准，而非专门的民事立案案由。不过，若破坏生产经营行为引发了民事纠纷，如赔偿损失等，则可能以“财产损害赔偿纠纷”等作为民事案由进行立案。

一、破坏生产经营罪的刑事立案标准

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十四条，以及《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，破坏生产经营罪的立案标准主要包括以下几种情形：

1. 造成公私财物损失五千元以上：

   • 这指的是因破坏行为导致的直接和间接财物损失总额达到或超过五千元。直接损失如毁坏的机器设备价值，间接损失如停产期间的预期利润损失。

2. 破坏生产经营三次以上：

   • 即使每次破坏造成的损失未达五千元，但累计达到三次或以上，也构成犯罪。

3. 纠集三人以上公然破坏生产经营：

   • 纠集三人或以上共同实施破坏行为，且行为是公然的，即无论损失大小，均构成犯罪。

4. 其他破坏生产经营应予追究刑事责任的情形：

   • 这是一个兜底条款，用于涵盖那些虽未明确列出，但根据案件具体情况和法律规定应追究刑事责任的破坏行为。

二、破坏生产经营行为引发的民事纠纷案由

若破坏生产经营行为未达到刑事立案标准，但造成了财产损失，受害方可能选择通过民事诉讼途径寻求赔偿。此时，民事立案的案由可能包括：

1. 财产损害赔偿纠纷：

   • 当破坏行为导致公私财物受损，受害方可以要求破坏者赔偿损失。

2. 侵权责任纠纷：

   • 若破坏行为同时侵犯了受害方的其他合法权益，如名誉权、经营权等，受害方也可以以侵权责任纠纷为由提起诉讼。

三、法律建议

1. 对于受害方：

   • 若破坏行为严重，应立即报警，由公安机关调查是否构成犯罪。
   • 若行为未构成犯罪，但造成了财产损失，可收集证据（如现场照片、视频、损失清单等），通过民事诉讼途径寻求赔偿。

2. 对于涉嫌破坏者：

   • 应认识到破坏生产经营行为的严重性，不仅可能面临刑事处罚，还需承担民事赔偿责任。
   • 若已实施破坏行为，应尽快与受害方协商赔偿事宜，以减轻法律后果。

举例说明：

• 刑事案例：甲因与乙工厂有纠纷，多次偷偷破坏乙工厂的生产设备，累计造成损失达一万元。乙工厂报警后，甲因涉嫌破坏生产经营罪被刑事立案侦查。

• 民事案例：丙因个人恩怨，故意砸坏了丁商店的橱窗玻璃，造成损失两千元。丁商店选择通过民事诉讼途径要求丙赔偿损失，此时案由可能为“财产损害赔偿纠纷”。

最后需要强调的是，破坏生产经营行为不仅可能触犯刑法，还可能引发民事纠纷。因此，建议各方在处理相关纠纷时，务必保持冷静、理性，通过合法途径解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。