机关单位编外人员并不等同于劳务派遣人员，二者存在明显区别。具体分析如下：

1. 定义与性质

   • 编外人员：指机关单位中未纳入正式编制（如行政编制、事业编制）的工作人员，其劳动关系可能与单位直接建立，也可能通过第三方机构建立。编外人员的身份取决于具体用工形式，包括但不限于劳务派遣、劳动合同制、临时用工等。
     
   • 劳务派遣人员：指与劳务派遣公司签订劳动合同，被派遣至机关单位工作的人员。其劳动关系属于劳务派遣公司，与用工单位（机关单位）仅存在用工关系，而非直接劳动关系。

2. 劳动关系主体

   • 编外人员：若直接与机关单位签订劳动合同，则劳动关系主体为机关单位；若通过劳务派遣形式用工，则劳动关系主体为劳务派遣公司。
     
   • 劳务派遣人员：劳动关系主体始终为劳务派遣公司，机关单位仅为用工单位，不承担劳动合同法下的雇主责任（如工资支付、社保缴纳等）。

3. 法律适用与权益保障

   • 编外人员：若直接与机关单位签订劳动合同，适用《劳动合同法》，享受与正式员工类似的权益（如工资、社保、休假等），但可能因编制限制在晋升、福利等方面存在差异；若通过劳务派遣形式用工，则权益保障取决于劳务派遣公司的合规性。
     
   • 劳务派遣人员：适用《劳动合同法》中关于劳务派遣的专门规定（如同工同酬、派遣岗位限制等），其权益保障同时依赖劳务派遣公司和机关单位的合规操作。

4. 用工形式与灵活性

   • 编外人员：用工形式多样，可能包括长期合同制、短期项目制等，灵活性较高；
     
   • 劳务派遣人员：用工形式以派遣为主，机关单位可根据需求调整派遣人员数量，但需遵守劳务派遣比例限制（如不得超过用工总量的10%）。

总结：机关单位编外人员是一个广义概念，包含多种用工形式，劳务派遣仅是其中一种。若编外人员直接与机关单位签订劳动合同，则不属于劳务派遣；若通过劳务派遣公司用工，则属于劳务派遣人员。具体身份需根据劳动合同签订主体和用工形式判断。

如有进一步疑问或需分析具体案例，可直接向我咨询。