针对案外人对诉前财产保全查封车辆提出复议的情况，可按以下步骤处理：

1. 审查复议主体资格
   首先需确认案外人是否具备提出复议的合法身份。根据《民事诉讼法》第111条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第172条，案外人需对保全标的享有足以排除强制执行的权益（如所有权、留置权等），否则其复议申请可能被驳回。例如，若车辆虽登记在被申请人名下，但案外人能证明已通过合法买卖合同支付全款并实际占有，则可能具备复议资格。

2. 核实复议申请的时效与形式
   案外人需在收到保全裁定后5日内向作出保全的法院提出书面复议申请，并附相关证据（如购车合同、付款凭证、占有证明等）。若逾期或未提交证据，法院可能不予受理。实践中，部分法院会要求案外人同时提供担保，以防止其滥用复议程序干扰保全。

3. 法院审查流程与可能的处理结果
   法院将重点审查两方面内容：

   • 保全措施的合法性：即查封车辆是否符合诉前保全的条件（如申请人是否提供充分担保、是否存在紧急情况等）；
     
   • 案外人权益的优先性：若案外人权益确实优先于申请人（如车辆已通过法院生效判决确认归案外人所有），法院可能裁定解除查封；若证据不足或权益存疑，则裁定驳回复议，维持保全措施。
     特殊情形：若案外人提出的是“执行异议之诉”（需在复议被驳回后另行提起），法院将通过诉讼程序实体审理权益归属，此时保全措施可能暂不解除。

4. 对申请人的应对建议
   若您作为申请人收到案外人复议通知，应：

   • 及时向法院提交书面意见，强调保全的合法性与必要性（如被申请人可能转移财产的风险）；
     
   • 针对案外人证据提出反驳（如质疑合同真实性、付款记录与车辆关联性等）；
     
   • 若案外人权益可能成立，可考虑与被申请人或案外人协商置换保全标的（如用其他等值财产替换车辆），以避免保全被解除导致执行风险。

提示：诉前保全复议程序时间紧凑（通常15日内审结），建议申请人或案外人均委托律师介入，通过专业证据整理与法律论证提高胜诉率。若有具体证据材料或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您制定应对方案。