互联网名誉侵权纠纷的诉讼地点，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来确定，一般可以向侵权行为地或者被告住所地的法院起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、侵权行为地的确定
侵权行为实施地：在网络名誉权侵权案件中，侵权行为实施地通常指的是实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地。例如，如果侵权言论是通过某个网站或社交媒体平台发布的，那么该网站或平台的服务器所在地就可以视为侵权行为实施地。
侵权结果发生地：侵权结果发生地则指的是被侵权人住所地。因为名誉权侵权往往会对被侵权人的社会评价造成负面影响，这种影响通常在被侵权人所在地最为显著。如果难以确定侵权行为地和被告住所地，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地也可以视为侵权结果发生地。
二、被告住所地的确定
被告住所地指的是被告的户籍所在地或经常居住地。如果被告是个人，那么其户籍所在地或连续居住满一年以上的地方就是其住所地；如果被告是法人或其他组织，那么其主要办事机构所在地就是其住所地。
三、具体管辖法院的确定
网络用户或网络服务提供者作为被告：在这种情况下，原告可以向侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）或被告住所地的基层人民法院提起诉讼。
多个被告的情况：如果涉及多个被告，且各被告住所地不在同一辖区，原告可以选择其中一个被告的住所地法院提起诉讼。如果侵权行为地和被告住所地均难以确定，或者原告希望选择更便利的法院，也可以考虑向原告住所地有管辖权的法院申请立案（需符合相关法律规定和法院的具体要求）。
特殊情形下的管辖：对于利用信息网络侵害他人民事权益的行为，如果无法查明具体侵权人，受害人可以向网络服务提供者请求删除、屏蔽、断开链接等必要措施。若网络服务提供者未及时采取合理措施，导致损害扩大，就扩大的损失部分，受害人可以请求网络服务提供者承担连带责任，并可以向其住所地或经营场所所在地的法院提起诉讼。
四、选择管辖法院的注意事项
证据收集与提交：在选择管辖法院时，原告应考虑证据的收集难度和提交便利性。例如，如果侵权行为发生在异地，但原告在当地有充分的证据支持其主张，那么选择当地法院可能更有利于案件的审理。
法律适用与司法实践：不同地区的法院在法律适用和司法实践上可能存在差异。原告在选择管辖法院时，可以了解当地法院对类似案件的审理情况和判决倾向，以便更好地维护自己的合法权益。
举例说明：假设甲在网络上发布了针对乙的侵权言论，导致乙的名誉受损。乙发现侵权言论后，可以选择向甲住所地的法院起诉，也可以选择向侵权言论发布平台（如网站或社交媒体平台）的服务器所在地法院起诉。如果乙希望在自己所在地法院起诉，且该地法院对案件有管辖权（如乙住所地被视为侵权结果发生地），那么乙也可以选择向自己住所地的法院提起诉讼。
建议：在处理互联网名誉侵权纠纷时，建议当事人及时收集证据、明确被告、选择合适的管辖法院，并咨询专业律师的意见，以确保自身的合法权益得到有效维护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。