关于行政处罚张贴送达的程序，这确实是一个涉及法律程序细节的问题。首先，我们需要明确的是，“张贴”并非一个规范的法律用语，在行政处罚的送达程序中，它通常与留置送达或公告送达相关联，但具体是否视为有效送达，需结合实际情况和法律规定来判断。

一、留置送达中的“张贴”

在留置送达的情况下，如果受送达人或者其同住成年家属、其他组织负责收件的人拒绝接收行政处罚决定书等法律文书，行政机关可以依法采取留置送达的方式。虽然《民事诉讼法》及其相关解释并未明确规定“留置”的具体形式必须为“张贴”，但在实际操作中，如果受送达人拒绝接收，且行政机关无法通过其他方式将法律文书留置于受送达人住所，那么在受送达人住所“张贴”法律文书，可以视为留置送达的一种形式。但需要注意的是，这种“张贴”必须是在受送达人住所的明显位置，且应当记录留置的过程和情况，以备后续查证。

二、公告送达中的“张贴”

公告送达是另一种可能涉及“张贴”的送达方式。根据《民事诉讼法》及其相关解释，公告送达适用于受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情形。在公告送达中，行政机关可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，进行公告送达。但同样需要注意的是，公告送达必须满足法定的条件，即受送达人确实下落不明或无法通过其他方式送达，且公告的内容和期限必须符合法律规定。

三、张贴送达的合法性判断

无论是留置送达还是公告送达中的“张贴”，其合法性都取决于是否符合法律规定的条件和程序。具体来说，需要判断：

1. 张贴的背景：是否是因为受送达人拒绝接收或下落不明而无法通过其他方式送达？
2. 张贴的位置：是否是在受送达人住所的明显位置或法院的公告栏？
3. 张贴的内容和期限：是否包含了法律文书的全部内容，且公告的期限符合法律规定？
4. 记录和证明：是否有记录留置或公告的过程和情况，以备后续查证？

四、建议

1. 严格遵守法定程序：行政机关在采取张贴送达的方式时，必须严格遵守法律规定的条件和程序，确保送达的合法性和有效性。
2. 完善记录和证明：在张贴送达的过程中，行政机关应当完善记录和证明工作，包括记录张贴的时间、地点、内容以及留置或公告的过程和情况等。
3. 考虑其他送达方式：如果可能的话，行政机关应当优先考虑直接送达、邮寄送达等其他更为直接和有效的送达方式，以减少争议和纠纷的发生。

综上所述，行政处罚的张贴送达程序并非简单地将法律文书张贴在某个位置即可视为送达，而是需要结合实际情况和法律规定来判断其合法性和有效性。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。