上诉到终审后开庭，并不是必须有律师参与。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律并未强制要求律师参与：

   • 在我国的法律体系中，无论是上诉还是终审开庭，都没有明确规定当事人必须聘请律师参与。这意味着，当事人有权选择自己进行诉讼，也可以选择聘请律师作为代理人。

2. 律师参与的优势：

   • 尽管法律没有强制要求，但律师作为专业的法律人士，具备丰富的法律知识和诉讼经验。他们能够帮助当事人更好地理解法律条文，准备诉讼材料，提出有力的法律论点，从而在诉讼中争取更有利的结果。
   • 特别是在复杂的案件中，如涉及大量证据、法律条文解释或专业术语的案件，律师的参与往往能够显著提高当事人的诉讼效率和成功率。

3. 当事人自行诉讼的考虑：

   • 如果当事人选择自行诉讼，他们需要充分了解相关法律知识，准备充分的诉讼材料，并在庭审中清晰、准确地表达自己的观点和诉求。
   • 自行诉讼可能面临一些挑战，如法律条文的理解、证据的收集与呈现、庭审技巧的掌握等。因此，当事人在选择自行诉讼时，应充分评估自己的能力和案件的复杂性。

4. 终审开庭的特殊性：

   • 终审开庭是案件审理的最后阶段，其结果通常具有终局性。因此，当事人在终审开庭前应充分准备，确保自己的权益得到充分保障。
   • 如果当事人对法律程序或案件事实存在疑问，或者认为案件涉及复杂的法律问题，那么聘请律师参与终审开庭可能是一个明智的选择。

建议：

• 如果你对法律程序不熟悉，或者案件涉及复杂的法律问题，我建议你考虑聘请一位专业的律师来代理你的案件。律师能够为你提供专业的法律建议，帮助你更好地准备诉讼材料，并在庭审中为你争取更有利的结果。
• 如果你决定自行诉讼，那么请务必充分了解相关法律知识，准备充分的诉讼材料，并在庭审中保持冷静、清晰、准确地表达自己的观点和诉求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。