在政府采购中，若供货商提供了虚假材料，但投标人并不知情，是否应该处罚，需分情况讨论：

1. 从法律责任的角度：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条的规定，供应商提供虚假材料谋取中标、成交的，将面临严厉的处罚，包括罚款、列入不良行为记录名单、禁止参加政府采购活动、没收违法所得，甚至可能吊销营业执照和追究刑事责任。然而，这一条款主要针对的是“供应商”本身，即直接提供虚假材料的行为主体。
   • 若投标人（即参与政府采购活动的潜在供应商）对供货商提供的虚假材料并不知情，且没有证据表明投标人参与了虚假材料的提供或存在其他违法行为，那么从法律责任的角度来看，投标人不应直接承担供货商提供虚假材料的法律后果。

2. 从实际操作和监管的角度：

   • 尽管投标人可能不知情，但政府采购活动强调诚信和公平竞争。如果供货商提供的虚假材料影响了采购结果的公正性，监管部门可能会进行调查，以确定是否存在其他违规行为或疏忽。
   • 在某些情况下，即使投标人不知情，如果其未能对供货商提供的材料进行充分审核或尽到合理的注意义务，也可能面临一定的监管压力或声誉损失。但这并不构成法律上的直接处罚。

3. 从风险防范的角度：

   • 对于投标人而言，为了避免潜在的风险和纠纷，应加强对供货商的管理和监督，确保供货商提供的材料真实、准确、完整。
   • 投标人可以在合同中明确约定供货商提供虚假材料的违约责任和赔偿条款，以增加供货商的违约成本，降低自身风险。

建议：

• 如果投标人发现供货商提供了虚假材料，应立即向采购人或监管部门报告，并配合调查工作。
• 投标人应加强自身合规管理，建立完善的供应商审核和监督机制，确保政府采购活动的公正性和透明度。

总结：在政府采购中，若供货商提供了虚假材料但投标人并不知情，从法律责任的角度来看，投标人不应直接承担供货商提供虚假材料的法律后果。然而，投标人仍需加强风险防范和合规管理，以避免潜在的风险和纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。