法院调解书和判决书在法律效力上是等同的，但这一结论并非直接对应某一条法律条文，而是基于《民事诉讼法》中关于调解书和判决书效力的综合规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、相同法律效力
法律效力等同：
- 调解书和判决书都是在人民法院的主持下制作的，且都体现了人民法院的审判权。根据《民事诉讼法》的相关规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；判决书则是人民法院对案件进行审理后，根据事实和法律作出的裁判文书，一旦生效，即具有永久法律效力。因此，在法律效力上，两者是等同的。
强制执行力：
- 调解书和判决书都具有强制执行力。如果一方当事人不履行调解书或判决书确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。法院会依据调解书或判决书的内容，采取相应的执行措施，如查询、冻结、扣划被执行人的财产等，以确保权利人的合法权益得到实现。
终结诉讼程序：
- 调解书送达当事人后，即视为诉讼程序的终结。当事人不得就同一纠纷再次向法院提起诉讼（除非存在法定的撤销事由或特定情况）。同样，判决书生效后，也标志着诉讼程序的终结，当事人对判决不服的可以在法定期限内提起上诉，但一旦判决生效，当事人同样不得就同一纠纷再次提起诉讼。
法律约束力：
- 两者对当事人都具有法律约束力，当事人必须遵守和履行生效的调解书和判决书所确定的义务。一旦生效，当事人不得随意变更或撤销，若违反相关规定，可能会面临法律制裁。
二、不同点及法律依据
虽然调解书和判决书在法律效力上等同，但它们在形成原因、生效时间以及能否上诉等方面存在显著差异，这些差异也体现在《民事诉讼法》的相关规定中：
形成原因及体现的意志不同：
- 判决书是法院在案件审理终结后，依据事实和法律，对案件实体问题作出的权威性判定，主要体现的是法院的意志和法律的规定。
- 调解书是在法院的主持下，双方当事人自愿协商、达成一致意见后形成的法律文书，更多地体现了当事人的自主意志。
生效时间不同：
- 判决书：一审判决书送达当事人后，有15天的上诉期，在上诉期内当事人未上诉的，判决书才生效；二审判决书自送达之日起立即生效。
- 调解书：双方当事人签收后即发生法律效力，不存在上诉期。
能否上诉不同：
- 判决书：当事人如果对一审判决结果不服，可以在上诉期内向上一级人民法院提起上诉，请求上级法院对案件进行重新审理和裁判。
- 调解书：当事人签收调解书后，表明其已经认可了调解协议的内容，一般情况下不得上诉。因为调解书是双方自愿达成的协议，体现了当事人的自主意愿和处分权。
三、总结与建议
综上所述，法院调解书和判决书在法律效力上是等同的，都体现了人民法院的审判权，并具有强制执行力、终结诉讼程序和法律约束力。然而，在形成原因、生效时间以及能否上诉等方面，两者又存在显著的差异。因此，在实际应用中，当事人应根据具体情况选择适当的解决方式，并充分了解调解书和判决书的各自特点，以维护自身合法权益。
如果您在民事诉讼过程中遇到任何问题，或者对调解书和判决书的法律效力有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。