非诉案件和诉讼案件的主要区别体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 诉讼案件：是指当事人之间因民事权益争议或者行政争议，通过向人民法院提起诉讼，由法院依法审理并作出裁判的案件。它涉及的是双方当事人之间的法律争议，需要法院进行裁决。
   • 非诉案件：则是指不涉及双方当事人之间法律争议，而是由一方当事人向法院申请，由法院根据法律规定或合同约定，对特定事项进行审查并作出裁定的案件。它更多关注的是法律程序的履行和特定事项的确认。

2. 处理程序：

   • 诉讼案件：通常遵循严格的诉讼程序，包括起诉、受理、审理、判决和执行等阶段。每个阶段都有明确的法律规定和程序要求，需要双方当事人积极参与，并可能涉及证据交换、庭审辩论等环节。
   • 非诉案件：处理程序相对灵活，可能不涉及完整的诉讼流程。例如，在申请支付令、确认调解协议效力等非诉程序中，法院可能仅对申请材料进行审查，并作出相应的裁定或决定，而不需要双方当事人进行庭审辩论。

3. 目的与结果：

   • 诉讼案件：目的是解决双方当事人之间的法律争议，通过法院的裁判来明确双方的权利义务关系。结果可能是判决一方胜诉或败诉，或者双方达成和解协议。
   • 非诉案件：目的则是履行法律程序或确认特定事项的法律效力。例如，申请支付令是为了快速实现债权，确认调解协议效力则是为了赋予调解协议以法律强制力。结果通常是法院作出相应的裁定或决定，确认特定事项的法律效力或履行法律程序。

4. 适用范围：

   • 诉讼案件：适用于各种民事权益争议和行政争议，如合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等。
   • 非诉案件：则更多适用于特定类型的法律事务，如申请支付令、申请实现担保物权、确认调解协议效力等。这些事务通常不涉及双方当事人之间的法律争议，而是需要法院根据法律规定或合同约定进行审查并作出裁定。

举例说明：

• 假设甲和乙之间存在一笔借款纠纷，甲认为乙未按时还款，因此向法院提起诉讼要求乙还款。这就是一个典型的诉讼案件，涉及双方当事人之间的法律争议，需要法院进行审理并作出判决。
• 另一方面，如果甲和乙之间已经达成了还款协议，并且双方同意将该协议提交给法院进行确认，以赋予其法律强制力。那么，甲就可以向法院申请确认调解协议效力，这就是一个非诉案件。法院将对申请材料进行审查，并作出相应的裁定来确认调解协议的法律效力。

总结与建议： 非诉案件和诉讼案件在定义、处理程序、目的与结果以及适用范围等方面都存在显著差异。在选择处理方式时，应根据具体案件的性质和需求来决定。如果你面临法律问题，不确定应该选择非诉还是诉讼方式解决，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。