结论：立案后不交费导致自动撤诉的，一般情况下不需要承担诉讼费，但需注意撤诉的时间节点以及可能产生的其他费用或影响。
详细分析：
诉讼费承担的基本原则：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用通常由败诉方承担。但在撤诉的情况下，由于案件并未进入实体审理阶段，也就不存在败诉方，因此诉讼费用的承担原则并不直接适用。
撤诉与诉讼费的关系：
- 如果原告在立案后、法院正式开庭审理前选择撤诉，并且这一撤诉行为得到了法院的准许，那么根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，以撤诉方式结案的，案件受理费由原告负担，但减半交纳。然而，这里的关键是“减半交纳”，意味着原告仍需承担一部分诉讼费，但并非全额。不过，若原告在立案后未按规定交纳案件受理费，且未提出缓交、减交或免交申请，或者申请未获法院批准，且在法院指定期限内仍未交纳的，法院将按自动撤诉处理。在这种情况下，由于原告实际上并未完成诉讼费的交纳义务，因此不存在需要“承担”已交纳诉讼费的问题，但可能会因未按时交纳而面临一定的程序性后果，如案件被视为未立案或按撤诉处理等。不过，从另一个角度看，原告也避免了因案件继续进行而可能产生的更多诉讼费用支出。
特殊情况下的诉讼费承担：
- 如果撤诉是由于被告的行为（如提出反诉、提出管辖权异议等）导致原告不得不撤诉的，或者撤诉涉及其他特殊情况，法院可能会根据具体情况对诉讼费用的承担作出不同判决。但这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。
其他可能的费用或影响：
- 除了诉讼费外，原告在撤诉后可能还需要承担其他一些费用，如律师费（如果已聘请律师）、差旅费等。这些费用通常不属于诉讼费的范畴，而是由原告自行承担。
- 撤诉还可能对原告的诉讼策略、诉讼时效等方面产生影响。例如，撤诉后原告如果再次起诉同一案件，可能需要重新计算诉讼时效；同时，撤诉也可能被视为原告对某种诉讼策略的放弃或调整。
建议：
- 如果您在立案后考虑撤诉，请务必在法院指定期限内作出决定，并了解清楚撤诉可能产生的法律后果和费用承担情况。
- 如果您对诉讼费的交纳、撤诉的程序或法律后果有任何疑问，建议及时咨询专业律师（即我本人，曾惠媛律师，专注于行政纠纷、侵权纠纷领域），以便获得更具体、更专业的法律建议。