若卡主因出租出借银行卡给对方，并因此造成了85万损失，该行为可能涉及帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）或掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，具体定罪需根据案件细节和证据情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能涉及的罪名
帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 应用分析：若卡主明知对方可能利用银行卡进行信息网络犯罪活动，如网络诈骗、网络赌博等，仍出租出借银行卡，且情节严重（如支付结算金额达到一定数额、造成严重后果等），则可能构成帮信罪。在此案例中，85万的损失可能被视为造成严重后果的情节之一。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 应用分析：若卡主在出租出借银行卡时，明知对方可能利用银行卡进行犯罪活动，且事后对犯罪所得及其收益进行了掩饰、隐瞒（如协助转移资金、提供虚假证明等），则可能构成此罪。但此罪通常要求卡主对犯罪所得及其收益有更直接的参与和掩饰行为。
二、定罪的关键因素
- 主观明知程度：卡主是否明知对方可能利用银行卡进行犯罪活动是定罪的关键。若卡主仅出于出租出借的目的，而不知对方的具体用途，则可能不构成犯罪。但若卡主明知或应知对方可能利用银行卡进行犯罪活动，则可能构成犯罪。
- 行为情节严重性：包括支付结算金额的大小、造成后果的严重程度、参与犯罪活动的次数等。在此案例中，85万的损失可能被视为造成严重后果的情节之一。
- 证据情况：定罪需要充分的证据支持，包括卡主的供述、对方的证言、银行卡交易记录、资金流向等。
三、法律建议
- 立即停止出租出借行为：若卡主仍在出租出借银行卡，应立即停止该行为，以避免进一步涉及法律风险。
- 积极配合调查：若卡主已涉及此类案件，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 寻求法律帮助：卡主可咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可根据案件具体情况，为卡主提供法律辩护或法律建议。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，定罪和量刑需根据案件细节和证据情况来判断。因此，若卡主涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体、更准确的法律帮助。