结论是：诈骗犯的家里有关系，并不能保证其无罪。 以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 法律面前人人平等：

   • 在我国，法律面前人人平等是一项基本原则。这意味着，不论一个人的社会地位、财富状况或家庭背景如何，都应当受到法律的同等对待。因此，即使诈骗犯的家里有关系，这并不能成为其逃避法律制裁的理由。

2. 司法独立与公正：

   • 司法机关在处理案件时，应当保持独立性和公正性。法官、检察官等司法人员应当根据事实和法律来作出裁决，而不应受到外部因素的干扰。因此，即使诈骗犯的家里试图通过关系来影响案件的处理，司法机关也有责任和义务保持公正，确保案件得到公正处理。

3. 证据与事实的重要性：

   • 在刑事案件中，证据是认定犯罪事实的关键。无论诈骗犯的家里是否有关系，如果证据确凿，能够证明其犯罪行为，那么司法机关将依法对其定罪处罚。相反，如果证据不足或存在疑问，那么即使家里有关系，也不能随意定罪。

4. 法律程序的严格性：

   • 刑事案件的处理需要遵循严格的法律程序。从立案、侦查、起诉到审判，每一个环节都有明确的法律规定和程序要求。这些程序旨在确保案件的公正处理，保护当事人的合法权益。因此，即使诈骗犯的家里有关系，也无法绕过这些法律程序来为其开脱罪责。

5. 社会监督与舆论压力：

   • 在现代社会，司法活动受到广泛的社会监督和舆论关注。如果诈骗犯的家里试图通过关系来影响案件的处理，这很可能引发社会舆论的质疑和批评。这种社会监督和舆论压力有助于促使司法机关保持公正和透明，确保案件得到公正处理。

建议：

• 对于诈骗犯及其家属来说，应当正视法律制裁的必然性，积极配合司法机关的工作，争取从轻或减轻处罚的机会。
• 对于社会公众来说，应当增强法律意识，了解法律面前人人平等的原则，不盲目相信或传播“关系能保无罪”的错误观念。
• 如果遇到类似情况或发现司法不公的现象，应当及时向相关部门举报或寻求法律援助。

总之，诈骗犯的家里有关系并不能保证其无罪。在法律面前，每个人都应当受到同等对待，司法机关应当保持独立性和公正性，确保案件得到公正处理。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。