职务侵占案件中，监委是否能管需根据具体情况判断，一般情况下由公安机关管辖，但在涉及公职人员利用职务便利实施侵占的特殊情况下，监委也可能具有管辖权。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的管辖权归属
公安机关管辖：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条的规定，刑事案件的侦查主要由公安机关进行。职务侵占罪作为公诉案件，不属于人民检察院立案侦查的范围，也不属于自诉案件，因此在大多数情况下，职务侵占罪由公安机关负责立案侦查。
- 当公司、企业或其他单位发生职务侵占行为，且涉案金额达到一定标准时，公安机关会依法对案件进行立案，并展开调查取证工作。
侦查流程：
- 公安机关在接到报案后，会进行初步审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，会经县级以上公安机关负责人批准后立案侦查。
- 侦查过程中，公安机关会收集证据，查明事实，形成完整的证据链后，将案件移送检察机关审查起诉。
二、特殊情况下的管辖权归属
监委管辖的可能性：
- 在特定情况下，如职务侵占行为涉及国家公务员或公共部门工作人员等公职人员时，监察委员会（监委）可能具有管辖权。
- 监委的主要职责是监督、调查、处置公职人员的违法违纪行为，包括利用职务便利实施的职务侵占。
公职人员身份考量：
- 确定职务侵占案件是否由监委管辖时，需重点考虑涉案人员的身份是否为公职人员。
- 同时，还需综合考量案件的具体案情、涉案金额、犯罪手段等因素。例如，如果公职人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大，那么监委可能具有管辖权。
三、管辖权的具体判断与协调
综合判断因素：
- 在确定职务侵占案件的管辖权时，应综合考虑涉案人员的身份、案件性质、涉案金额、犯罪手段以及犯罪地等多个因素。
- 特别是犯罪地的选择，包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地，都可能影响管辖权的确定。
跨地区协调与合作：
- 在处理跨地区的职务侵占案件时，不同管辖区域之间需要进行有效的协调与合作。
- 同时，公安机关、检察机关、法院以及监委等部门在案件处理过程中也需密切配合，确保案件的顺利办理。
四、实际案例与法律后果
- 实际案例：假设某国有企业的管理人员利用职务便利，将企业财物非法占为己有，数额较大。在此情况下，由于涉案人员为公职人员，监委可能具有管辖权，并会依法进行调查和处理。
- 法律后果：一旦查实构成职务侵占罪，犯罪嫌疑人将面临法律的严厉制裁。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪的刑罚从三年以下有期徒刑或拘役并处罚金，到十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金不等。
总结与建议：
- 职务侵占罪的管辖权归属问题需根据案件的具体情况和相关法律规定进行综合判断。
- 在大多数情况下，由公安机关管辖；但在涉及公职人员利用职务便利实施职务侵占的特殊情况下，监委也可能具有管辖权。
- 如果您或您所在的企业遇到职务侵占问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况确定管辖权归属，并采取相应的法律措施维护自身权益。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。