诈骗罪逮捕必要性说明的撰写，需严格依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，并结合案件具体情况和犯罪嫌疑人的自身情况来综合判定。以下是从不同角度对诈骗罪逮捕必要性的详细说明，以及撰写逮捕必要性说明时的要点：
一、逮捕的法律依据与条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，若采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。具体的社会危险性包括但不限于以下几种情形：
- 可能实施新的犯罪：如犯罪嫌疑人仍在策划或准备新的诈骗活动，这表明其具有继续危害社会的可能性，因此有逮捕的必要。
- 有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险：例如，诈骗行为已引发群体事件，或者犯罪嫌疑人可能干扰司法秩序，这些情形都对社会稳定构成威胁，需要逮捕以防止危害扩大。
- 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供：如威胁证人改变证言，或者与同案犯统一口径，这些行为会严重干扰案件的侦查和审判，因此有逮捕的必要。
- 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复：如有迹象显示犯罪嫌疑人将对相关人员进行人身伤害或威胁，为了保护相关人员的安全，需要逮捕犯罪嫌疑人。
- 企图自杀或逃跑：如准备逃跑工具、资金，或者表现出自杀倾向，这些行为表明犯罪嫌疑人可能逃避法律的制裁，因此有逮捕的必要。
同时，逮捕还需满足以下两个基本条件：
- 有证据证明有犯罪事实：这要求有确凿的证据证明发生了犯罪事实，且该事实是犯罪嫌疑人所实施。在诈骗罪中，这通常包括被害人的报案陈述、转账记录、聊天记录等能证明诈骗行为存在及犯罪嫌疑人实施该行为的证据。
- 犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚：根据诈骗罪的严重程度和涉案金额判断，如果犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑以上的刑罚，那么逮捕就成为确保诉讼顺利进行的重要手段。
二、影响逮捕必要性的因素
在撰写逮捕必要性说明时，还需要考虑以下因素，这些因素会影响逮捕的必要性和紧迫性：
诈骗金额与情节：
- 诈骗金额越大、情节越严重，被认定有逮捕必要的可能性越高。例如，诈骗公私财物价值达到“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”标准的，或有多次诈骗、诈骗救灾抢险款物等恶劣情节的，往往会被认为有逮捕必要。
犯罪嫌疑人的自身情况：
- 如犯罪嫌疑人是否有犯罪前科、是否累犯、认罪态度如何、是否有悔罪表现等。多次犯罪前科或累犯表明其具有较大的人身危险性和再犯可能性，通常会被认为确有逮捕的必要。而自首、立功或积极认罪认罚则可能降低逮捕的必要性。
案件证据及侦查需要：
- 若证据尚未完全收集，存在被毁灭、伪造或干扰的风险，逮捕可确保侦查工作的顺利进行。同时，对于案情复杂、需要进一步侦查的案件，逮捕可确保犯罪嫌疑人在侦查期间配合工作。
社会公共安全和秩序：
- 如犯罪嫌疑人的行为对社会构成现实威胁，或者案件引起社会广泛关注，为回应公众期待和维护社会秩序，可能会认定确有逮捕的必要性。
三、撰写逮捕必要性说明的要点
在撰写逮捕必要性说明时，应包含以下要点：
- 案件基本情况：简要介绍案件的发生时间、地点、涉案人员及诈骗金额等基本情况。
- 证据情况：详细说明已收集到的证据，包括被害人的报案陈述、转账记录、聊天记录等，以证明犯罪嫌疑人的诈骗行为。
- 社会危险性分析：根据犯罪嫌疑人的行为、情节及个人情况，分析其可能实施新的犯罪、危害国家安全或公共安全、毁灭证据或干扰证人作证等社会危险性。
- 逮捕的必要性：结合上述分析，阐述逮捕犯罪嫌疑人的必要性和紧迫性，以确保案件的顺利进行和社会公共利益的维护。
示例：
“本案中，犯罪嫌疑人张某于XXXX年XX月XX日，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人李某人民币XX万元。现有证据包括李某的报案陈述、转账记录及与张某的聊天记录等，足以证明张某的诈骗行为。张某曾有多次诈骗前科，且此次诈骗金额巨大，情节严重，可能面临有期徒刑以上的刑罚。同时，张某在案发后试图毁灭证据、干扰证人作证，并表现出逃跑的迹象，存在严重的社会危险性。因此，为确保案件的顺利进行和社会公共利益的维护，建议对犯罪嫌疑人张某予以逮捕。”
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。