结论：在绝大多数情况下，杀死所有人类的行为是严重违法的，并会受到法律的严厉制裁。不过，也存在一些基于法律原则和特殊情境下的理论探讨空间，但这并不改变其违法性的本质。

1. 基本法律规定与违法性：

   • 在我国及全球大多数法律体系中，故意非法剥夺他人生命的行为均构成故意杀人罪，这是对生命权这一最基本且不可剥夺的人权的严重侵犯。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条明确规定，故意杀人的，将面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的惩罚；情节较轻者，也将受到三年以上十年以下有期徒刑的处罚。若将此行为扩展至“杀死所有人类”，其违法性和严重性将远超单一杀人行为，可能构成更为严重的犯罪，如种族灭绝罪或危害人类安全罪（具体罪名可能因法律体系而异，但本质相同）。

2. 特殊情形下的理论探讨：

   • 正当防卫的极端情况：理论上，如果面临一个即将对全人类实施极端暴力或灾难性行为的个体或组织，且该行为即将发生且无法通过其他手段阻止，那么为了保护全人类的生命安全，采取极端防卫行为（包括杀死该个体或组织成员）可能被视为正当防卫。然而，这种情况极为罕见且复杂，需要严格的法律和道德审查，且在实际操作中几乎不可能实现。
   • 科幻或假设情境：在科幻作品或极端假设情境中，可能会探讨“杀死所有人类”以拯救其他生命形式或宇宙的极端情况。然而，这些情境完全脱离了现实法律框架，且违背了人类基本的道德和伦理原则，因此不具有实际法律意义。

3. 法律原则与道德考量：

   • 法律对于保护公民的生命安全有着明确且严格的规定，任何无视法律、非法剥夺他人生命的行为都将受到法律的制裁。这不仅是对受害者及其家属的正义回应，也是维护社会秩序和公共安全的必要举措。
   • 从道德层面看，“杀死所有人类”的行为违背了人类基本的生存权和尊严，是极端不道德和不可接受的。

4. 可能的法律后果：

   • 若有人试图实施或已经实施了“杀死所有人类”的行为，其将面临极其严重的法律后果，包括但不限于死刑、无期徒刑等。同时，该行为还将引发全球范围内的法律追诉和道德谴责。

建议与思考：

• 我们应深刻理解并尊重法律对于生命权的保护，同时了解并遵守相关法律规定，以确保自身和他人的生命安全不受侵害。
• 在面对极端或假设情境时，我们应保持理性和道德判断力，不轻易被极端言论或行为所影响。
• 若有任何关于法律问题的疑问或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律建议。