收据上的收款人可以由财务签字，但需根据具体情况判断其法律效力及潜在风险。以下从不同角度展开分析：

1. 财务签字的合法性基础
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若财务人员作为公司授权的收款执行人，在收据上签字属于职务行为，其法律效力等同于公司收款，此时签字合法有效。但需注意：

   • 财务人员需有公司明确授权（如书面委托书或公司章程规定）；
     
   • 签字需与收款行为直接相关（如收取现金、转账确认等）。

2. 潜在风险与防范建议

   • 风险1：表见代理风险
     若财务人员未获授权却签字，且相对方（付款方）有理由相信其有代理权（如长期由该财务收款），可能构成表见代理，公司仍需承担收款责任。
     建议：公司应通过书面文件明确财务人员的收款权限，并在收据上加盖公司公章或财务专用章以增强证明力。

   • 风险2：个人责任风险
     若财务人员私自收款未入账，可能涉嫌职务侵占或挪用资金，需承担刑事责任；公司也可能因管理漏洞面临行政处罚。
     建议：公司应建立严格的财务制度，要求收款后及时入账并留存凭证，避免财务人员经手现金。

3. 实务操作中的优化方案

   • 优先使用公司公章：收据上加盖公司公章或财务专用章，比个人签字更具法律效力；
     
   • 明确签字身份：若必须由财务签字，应在收据上注明“财务收款人”及工号，避免歧义；
     
   • 保留授权证据：公司应留存财务人员的授权文件，以备纠纷时举证。
     

总结：财务可以签字，但需确保其有合法授权且签字行为符合公司流程。若您遇到具体纠纷（如财务签字后公司拒认收款），可进一步提供细节，我将结合证据为您分析责任归属。