结论：将骂人者的名片发给被骂的人，这一行为是否犯法，需结合具体情况判断，一般情况下不直接构成犯罪，但可能涉及侵权。特别是考虑到行为人是12岁的未成年人，其法律责任能力有限，但监护人可能需要承担一定的责任。以下从不同角度进行分析：
一、行为性质分析
名誉权侵权：
- 名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。如果骂人者的言论构成侮辱或诽谤，且该言论被传播给被骂的人，可能侵犯了被骂者的名誉权。
- 将骂人者的名片发给被骂的人，本身并不直接构成侮辱或诽谤，但如果这一行为是作为传播侮辱或诽谤言论的一部分，或者导致被骂者受到进一步的骚扰或伤害，则可能间接构成名誉权侵权。
隐私权侵权：
- 隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。
- 名片上通常包含个人的基本信息，如姓名、联系方式等。如果这些信息被未经授权地传播，可能侵犯了骂人者的隐私权。但在此情境下，由于名片本身可能已处于公开或半公开状态（如业务往来中交换名片），因此这一行为的侵权性可能相对较弱。
二、年龄因素考量
- 行为人是12岁的未成年人，根据《中华人民共和国民法典》的规定，未成年人属于限制民事行为能力人，其造成的损害通常由其监护人承担民事责任。
- 在此情况下，即使将骂人者的名片发给被骂的人的行为构成侵权，也主要是由未成年人的监护人承担相应的法律责任，如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果该行为被认定为侵权，被骂者有权要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 对于未成年人及其监护人，法院可能会根据具体情况减轻或免除其民事责任，但监护人仍需承担教育、管教未成年人的责任。
建议：
- 作为未成年人，应避免参与或传播任何可能侵犯他人权益的行为。
- 监护人应加强对未成年人的教育和监管，引导其树立正确的价值观和行为准则。
- 如果发生类似纠纷，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和维权途径。
总结来说，将骂人者的名片发给被骂的人，这一行为是否犯法需结合具体情况判断。在一般情况下，该行为不直接构成犯罪，但可能涉及名誉权或隐私权的侵权。考虑到行为人是未成年人，其法律责任能力有限，但监护人可能需要承担一定的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。