协议公证后是具有法律效力的，这一点可以从以下几个角度详细阐述：

1. 证据效力：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。这意味着，在诉讼中，经过公证的协议具有较高的证明力，除非有相反的证据足以推翻，否则法院通常会直接采纳公证的内容作为认定事实的依据。例如，如果双方就协议内容产生争议，并诉诸法院，那么经过公证的协议将作为关键证据，有助于法院快速、准确地认定事实。

2. 强制执行效力：

   • 《中华人民共和国公证法》规定，对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。这表示，如果协议中约定了债务人的给付义务，并且债务人明确表示愿意接受强制执行，那么当债务人不履行或履行不适当时，债权人可以直接向法院申请执行，无需再经过诉讼程序。这一规定大大简化了执行流程，提高了执行效率，也增强了协议的法律约束力。

3. 法律行为成立要件效力：

   • 在某些特定情况下，法律规定某些法律行为必须经过公证才能成立。例如，一些涉及重大财产权益转让或变更的合同，可能需要通过公证来确保其合法性和有效性。虽然并非所有协议都需要公证才能生效，但在某些特定领域或特定类型的协议中，公证可能是协议生效的必要条件。

4. 增强协议的可信度与履行保障：

   • 公证机构会对协议的真实性、合法性进行审查，确保协议内容符合法律法规的要求。因此，经过公证的协议在双方之间以及第三方眼中都具有更高的可信度。同时，由于公证协议具有强制执行效力，这在一定程度上增加了违约成本，从而促使双方当事人更加谨慎地履行协议义务。

举例说明： 假设甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，并进行了公证。后来，甲方反悔不愿出售房屋，乙方则希望按照合同约定购买。在此情况下，乙方可以凭借经过公证的合同向法院提起诉讼或申请强制执行，要求甲方履行合同义务。由于合同已经过公证，其证明力和执行力都得到了增强，乙方的权益也更容易得到保障。

建议： 虽然公证并非所有协议生效的必备条件，但对于涉及重大利益或复杂法律关系的协议，建议进行公证处理。这不仅可以增强协议的法律效力和可信度，还可以在发生纠纷时提供有力的证据支持。如果您有任何关于协议公证或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。