结论：关于小权房门前修路，村干部要求每家出2000元是否合理合法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 法律角度：

   • 公共设施建设与费用分摊：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律法规，农村公共设施的建设，如道路修建，通常是由村民委员会组织村民进行自治管理。费用的分摊应当遵循民主议定原则，即需要经过村民会议或村民代表会议的讨论和决定，确保费用分摊的公平性和合理性。
   • 合法性判断：如果村干部在未经村民会议或村民代表会议讨论决定的情况下，擅自要求每家出2000元，那么这种行为可能缺乏法律依据，属于不合法行为。反之，如果经过了合法的民主议定程序，并且费用分摊方案得到了村民的广泛认可，那么这种行为则是合法的。

2. 合理性角度：

   • 费用标准：即使村干部的行为在法律上是合法的，我们还需要考虑费用标准的合理性。2000元对于不同经济条件的家庭来说，可能是一个不同的负担。因此，费用标准的设定应当充分考虑村民的经济承受能力，确保公平合理。
   • 透明度与监督：费用的收取和使用应当公开透明，接受村民的监督。村干部应当向村民详细解释费用的用途和分摊方案，确保村民对费用的收取和使用有充分的了解。

3. 实际操作建议：

   • 了解情况：首先，小权可以了解修路的具体情况，包括修路的必要性、费用预算、费用分摊方案等。
   • 参与讨论：如果村干部已经组织了村民会议或村民代表会议讨论修路和费用分摊问题，小权应当积极参与讨论，表达自己的意见和看法。
   • 寻求帮助：如果小权认为村干部的行为不合法或不合理，可以向当地的乡镇政府或相关部门反映情况，寻求帮助和支持。

总结与建议：

• 在面对此类问题时，小权应当保持冷静和理性，通过合法途径了解情况、表达意见和寻求帮助。
• 如果对村干部的行为有疑问或不满，可以积极与其他村民沟通，共同维护自己的合法权益。
• 如有需要，也可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。