项目按进度付款是否算履约后支付，需分情况讨论：

1. 若进度款支付与特定履约成果直接挂钩
   例如：完成基础工程后支付30%、主体结构封顶后支付40%等，此类付款方式本质上是分期履约后支付。其核心特征为：

   • 付款节点与阶段性成果验收绑定
     
   • 需提交进度报告、验收单等证明文件
     
   • 付款比例通常与已完成工作量成比例
     这种情况下，付款虽非整体项目完结后支付，但仍属于对已履行部分的确认支付，符合履约后支付的本质。

2. 若进度款支付仅按时间节点推进
   例如：每月固定日期支付工程款，无论实际完成量如何，此类方式更接近预付款或分期付款，而非严格意义上的履约后支付。需特别注意：

   • 合同中若未明确约定”验收合格后支付”等条件
     
   • 付款不依赖实际履约成果的交付
     
   • 存在超前支付或与进度脱节的风险
     此时若发生纠纷，发包方可能以”未达付款条件”抗辩，承包方需承担已履行部分的举证责任。

实务建议：

• 合同中应明确约定”进度款支付与阶段性验收挂钩”的具体标准，例如：
  "承包方完成XX工作并经监理/发包方验收合格后7日内，支付至合同总价的XX%"
  
• 保留完整的履约证据链，包括：
  
  • 进度报告及签收记录
    
  • 阶段性验收文件
    
  • 付款申请及审批流程
    
• 若遇付款争议，可依据《民法典》第577条主张违约责任，但需证明已严格按约定完成履约义务。

如需进一步分析具体合同条款或付款纠纷处理方案，可直接向我提供合同文本或案件细节。