结论前置：在贷款诈骗案中，被判刑6个月而羁押期未抵刑期的情况，通常与判决生效时间、刑期计算方式及是否存在先行羁押但未计入刑期的特殊情形有关。以下从多个角度详细分析：

1. 判决生效时间与刑期计算：

   • 判决生效前羁押：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人、被告人在判决生效前被羁押的，羁押一日通常折抵刑期一日。但这一折抵的前提是判决已经生效，且羁押行为与后续判处的刑罚性质相同（如均涉及限制人身自由）。
   • 判决生效时间：若判决在羁押后较长时间才生效（如因上诉、抗诉等程序），则判决生效前的羁押时间虽会计算，但需待判决生效后才能正式折抵刑期。若判决生效时，被告人已被羁押超过判决刑期，则超出部分可能不再折抵（但实践中这种情况较少，通常会在判决时予以考虑）。

2. 刑期计算方式与特殊情形：

   • 刑期起算点：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。但若判决中明确指定了刑期起算点（如从某特定日期开始计算），且该日期晚于实际羁押日期，则可能导致部分羁押期未被折抵。
   • 特殊程序影响：在某些特殊程序中（如取保候审、监视居住等），若被告人被变更强制措施后又被判刑，则之前被取保候审或监视居住的时间通常不计入刑期。但若在取保候审或监视居住期间又因同一事实被羁押，则羁押时间应折抵刑期。

3. 可能存在的法律误解或程序瑕疵：

   • 法律误解：被告人或家属可能对刑期折抵规则存在误解，认为只要被羁押就应自动折抵刑期。但实际上，刑期折抵需满足一定条件，且需由法院在判决中明确。
   • 程序瑕疵：在极少数情况下，可能存在程序瑕疵导致羁押期未被正确折抵。例如，法院在判决时未充分考虑先行羁押情况，或未在判决书中明确羁押期折抵刑期等。此时，被告人或家属可通过上诉、申诉等途径寻求救济。

法律建议：

• 核实判决内容：首先，应仔细核实判决书中关于刑期计算、羁押期折抵等部分的内容，确保法院已正确计算并折抵了羁押期。
• 咨询专业律师：若对判决内容存在疑问或认为存在程序瑕疵，建议直接向我咨询。我可以帮助分析案情，评估是否存在上诉、申诉等救济途径，并提供相应的法律建议。
• 关注执行情况：在判决生效后，应关注刑期的执行情况，确保羁押期已得到正确折抵。若发现执行过程中存在问题，可及时向相关部门反映并寻求解决。

可能法律后果：

• 若经核实，法院确实未正确折抵羁押期，且存在上诉、申诉等救济途径，则被告人或家属可通过法律程序寻求纠正，以维护自身合法权益。
• 若经核实，法院已正确折抵羁押期，或不存在上诉、申诉等救济途径，则被告人或家属应接受判决结果，并遵守相关法律规定。