结论：老赖在判决生效前转移公司的货物给儿子，这一行为是否犯法，需根据具体情况判断，但该行为很可能构成违法行为，特别是当转移财产的目的是为了逃避债务时。

分析说明：

1. 从民事法律关系的角度：

   • 如果老赖（即债务人）在明知自己有债务未清偿的情况下，故意将公司货物转移给儿子，且该行为导致其财产减少，无法清偿债务，那么这一行为可能构成恶意逃避债务。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人应当遵循诚实信用原则，履行债务。如果债务人通过转移财产等方式逃避债务，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，以恢复债务人的责任财产，保障债权人的合法权益。

2. 从刑事法律关系的角度：

   • 如果老赖的转移财产行为情节严重，如转移的财产价值巨大，或者通过虚假诉讼、伪造证据等手段转移财产，那么这一行为可能构成拒不执行判决、裁定罪或其他相关犯罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

法律建议：

• 对于债权人：如果发现老赖有转移财产的行为，应及时收集证据，并向人民法院提起诉讼，请求撤销老赖的转移行为，或者向公安机关报案，追究老赖的刑事责任。
• 对于老赖：应遵守法律法规，诚实信用地履行债务。如果确实无法清偿债务，应与债权人协商解决方案，如分期还款、债务重组等，而不是通过转移财产等方式逃避债务。

后续行动与风险：

• 如果老赖的转移行为被撤销：老赖需要恢复被转移的财产，以清偿债务。如果老赖拒不恢复，人民法院可以采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖等。
• 如果老赖的转移行为构成犯罪：老赖将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，老赖的犯罪行为还可能影响其个人信用和声誉，对其未来的生活和工作造成不利影响。

特殊场景：

• 如果老赖转移财产的行为发生在判决生效前，但债权人能够证明老赖有逃避债务的主观故意，且该行为确实导致了老赖财产减少、无法清偿债务，那么债权人仍然可以依据上述法律规定追究老赖的责任。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更全面的法律分析。