结论：同行一起出去玩时未成年出事了，是否要负责取决于具体情况，包括组织者的身份、行为性质、是否尽到安全保障义务以及是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 组织者的身份与责任：

   • 如果组织者是成年人，且作为活动的发起者和组织者，通常负有更高的安全保障义务。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，组织者应当预见可能存在的风险，并采取合理措施防止风险发生。若因组织者的疏忽或故意导致未成年人受伤，组织者可能需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如过失致人重伤或死亡等）。
   • 如果组织者也是未成年人，那么其责任能力会受到限制。但即便如此，如果组织者存在故意或重大过失，仍然可能需要承担一定的民事责任，不过这种责任可能会因其年龄和认知能力而有所减轻。

2. 行为性质与过错：

   • 在判断是否要负责时，关键在于组织者或其他同行者的行为性质以及是否存在过错。如果是因为组织者的不当安排（如选择危险的活动地点、未提供必要的安全设备等）或同行者的故意伤害行为导致未成年人出事，那么相关责任人显然需要承担责任。
   • 如果出事是由于未成年人自身的行为（如擅自离队、进行危险行为等）导致的，且组织者和其他同行者已经尽到了合理的安全保障义务，那么他们可能不需要承担责任。但这也取决于具体情况，比如组织者是否对未成年人的行为有足够的监督和管理。

3. 安全保障义务的履行：

   • 组织者和其他同行者有义务确保未成年人的安全。这包括提供安全的活动环境、必要的安全设备、进行安全教育以及及时采取救援措施等。如果组织者未能履行这些义务，导致未成年人出事，那么他们可能需要承担责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果组织者或其他同行者被认定需要承担责任，他们可能需要支付医疗费用、赔偿损失等民事责任。在严重的情况下，如果涉及故意伤害或过失致人重伤/死亡等犯罪行为，相关责任人还可能面临刑事处罚。

建议：

• 在组织未成年人活动时，务必确保活动的安全性，选择适合未成年人的活动地点和方式。
• 提供必要的安全设备和教育，确保未成年人了解并遵守安全规则。
• 对未成年人的行为进行足够的监督和管理，防止他们进行危险行为。
• 如果发生意外情况，及时采取救援措施并通知未成年人的家长或监护人。

进一步思考：

• 在具体案件中，法院会综合考虑各种因素来判断责任归属，包括组织者的身份、行为性质、是否尽到安全保障义务以及未成年人的年龄和认知能力等。
• 如果涉及多个责任人，法院还会根据各自的过错程度来划分责任比例。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。