取保候审后并不一定会判缓刑，二者之间没有必然的联系。是否判处缓刑需根据案件的具体事实、证据及法律规定等多方面因素来综合判定。以下从几个方面为你详细分析：

一、取保候审与缓刑的定义及性质

• 取保候审：是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，旨在防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判。当犯罪嫌疑人、被告人符合一定条件（如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳婴儿的妇女等），司法机关可以责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，以保证其随传随到。

• 缓刑：是《中华人民共和国刑法》规定的一种刑罚执行方式。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若其犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，法院可以宣告缓刑。缓刑期间，罪犯需接受特定考察机构的考察，根据表现决定是否执行原判刑罚。

二、取保候审与缓刑的适用条件

• 取保候审的适用条件：

  • 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
  • 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性；
  • 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性；
  • 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续采取强制措施。

• 缓刑的适用条件：

  • 被判处拘役、三年以下有期徒刑；
  • 犯罪情节较轻；
  • 有悔罪表现；
  • 没有再犯罪的危险；
  • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

三、取保候审与缓刑的联系与区别

• 联系：

  • 两者都是对犯罪嫌疑人或被告人相对宽松的处理方式；
  • 都要求嫌疑人或被告人遵守一定规定；
  • 都需要考虑嫌疑人或被告人的社会危险性。

• 区别：

  • 阶段不同：取保候审适用于案件侦查、审查起诉和审判阶段，此时案件尚未作出最终有罪判决；而缓刑则是在法院对被告人作出有罪判决后，决定是否适用的刑罚执行方式。
  • 法律效果不同：取保候审是强制措施，不涉及刑罚的执行；缓刑则是刑罚的执行方式之一，直接关乎刑罚的履行与否。

四、司法实践中的考量

在司法实践中，能够办理取保候审的犯罪嫌疑人，往往犯罪情节相对较轻，社会危险性不大。这增加了其可能符合缓刑适用条件的概率。然而，这并不意味着取保候审的被告人一定会被判处缓刑。法院会根据案件的具体事实、证据以及相关法律规定，综合考虑犯罪性质、情节、悔罪表现等多方面因素后作出判决。例如，即使犯罪嫌疑人因身体原因被取保候审，但若其实施的是严重暴力犯罪且造成严重后果，仍不太可能被判处缓刑。

五、建议

1. 遵守取保候审规定：在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人必须严格遵守相关规定，如不得离开所居住的市、县，不得干扰证人作证等，否则可能会面临保证金被没收、被监视居住或被逮捕等后果。

2. 积极准备辩护材料：为了争取缓刑或其他有利的判决结果，犯罪嫌疑人、被告人应积极准备辩护材料，如证明自己犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等。

3. 寻求专业法律帮助：刑事案件涉及复杂的法律程序和法律规定，建议犯罪嫌疑人、被告人及其家属及时寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况和可能的法律后果，制定有效的辩护策略。

总之，取保候审后是否判处缓刑需根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果你或你的亲友面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。