现金支票的用途可以填写为诉讼费，但需结合具体操作规范和银行要求来综合判断，以下从不同角度为你详细分析：

1. 从票据功能角度
   现金支票是专门制作的用于支取现金的一种支票，其核心功能是作为支付工具。根据《票据法》第八十一条，支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。只要用途填写真实、合法，且符合银行对现金支票用途的审核要求（如不得填写“代发工资”等与现金支取场景不符的用途），诉讼费作为明确的支付事项，理论上可以填写。

2. 从银行操作规范角度
   银行对现金支票的用途审核较为严格，需符合《现金管理暂行条例》及反洗钱相关规定。诉讼费属于“司法费用”范畴，若金额在银行规定的现金支取限额内（通常为5万元以下，具体以银行为准），且能提供诉讼费缴纳通知单、法院缴费凭证等证明材料，银行一般会允许填写“诉讼费”作为用途。但若金额较大，银行可能要求通过转账支票或网银转账完成支付，以降低现金管理风险。

3. 从实务操作建议角度

• 提前与银行沟通：不同银行对现金支票用途的审核标准存在差异，建议先联系开户行确认是否接受“诉讼费”作为用途，并了解所需补充材料（如法院缴费通知书复印件）。
  
• 保留支付凭证：无论通过现金支票还是其他方式支付诉讼费，均需妥善保存缴费凭证（如法院盖章的收据），作为后续诉讼程序中的必要材料。
  
• 考虑替代方案：若银行拒绝现金支票支付诉讼费，可改用转账支票或电子支付方式（如法院指定的银行账户转账），避免因支付方式问题延误诉讼进程。

若你正在处理诉讼费支付事宜，可进一步向我说明具体场景（如支付主体、金额、银行要求等），我会为你提供更针对性的操作建议。