开锁师傅在不知情的情况下开了别人家的锁，一般不构成犯罪，但具体还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、不构成犯罪的情况
合法授权或特定情况：
- 如果开锁行为是经过房屋主人的明确同意或合法授权，比如房屋主人因自身原因无法到场，委托他人找人开锁进屋拿取物品等，且开锁师傅在不知情的情况下（即他并不知道这是未经主人直接同意的开锁请求，但基于委托手续或合理信赖进行了开锁），这种开锁行为是合法的，不会被判刑。
- 在紧急避险、法院执行、公安侦查等特定情况下，开锁匠依据法律规定或相关程序开锁进入他人住宅，同样不构成犯罪。即使开锁师傅在不知情的情况下参与了这些活动，只要他是按照法律或程序要求行事，就不会承担刑事责任。
无犯罪故意：
- 犯罪的构成通常要求行为人具有犯罪故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在开锁师傅不知情的情况下，他并没有犯罪故意，因此不构成犯罪。
二、可能涉及违法但不一定构成犯罪的情况
- 违反《中华人民共和国治安管理处罚法》：
- 如果开锁师傅在不知情的情况下被他人利用，开锁进入了他人住宅，且该行为被认定为非法侵入（尽管他本人无故意），但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，此类行为可能面临行政处罚，如拘留和罚款。不过，这种处罚是针对非法侵入行为本身，而不是针对开锁师傅的犯罪行为。
三、特殊情况下的犯罪构成
如果开锁师傅存在过失或疏忽：
- 在极少数情况下，如果开锁师傅在开锁过程中存在过失或疏忽，比如未按照正常程序验证开锁请求的合法性，导致他人住宅被非法侵入或财物被盗等严重后果，他可能需要承担一定的民事责任或行政责任。但这种情况下的责任承担通常与犯罪无关，而是基于民事侵权或行政违法。
如果开锁师傅与他人共谋：
- 如果开锁师傅明知他人意图非法侵入他人住宅或进行其他犯罪活动，仍然提供开锁服务，那么他将构成共犯，需要承担相应的刑事责任。但这种情况显然与“不知情”相矛盾，因此不在本问题的讨论范围内。
法律建议
对于开锁师傅：
- 在接受开锁请求时，务必验证请求的合法性，比如要求提供房屋产权证明、身份证明或委托手续等。
- 如果对开锁请求的合法性存在疑虑，应拒绝提供服务或向相关部门报告。
对于房屋主人：
- 如果需要开锁服务，应选择正规、有资质的开锁公司，并确保开锁师傅了解开锁的合法性和必要性。
- 如果发现他人非法侵入自己的住宅，应立即报警并保护好现场证据。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。