关于车后撞是否要折损费的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 折损费的定义与性质：

   • 折损费，通常指的是车辆因事故导致价值降低的费用，也称为车辆贬值损失。这种损失并非直接的经济损失，如维修费用或医疗费用，而是车辆未来交易价值的减少。

2. 法律支持与争议：

   • 法律支持：在我国法律体系中，对于车辆贬值损失（折损费）的赔偿，并没有明确的法律规定。但在司法实践中，如果车辆因事故导致严重损坏，且这种损坏影响了车辆的整体性能和安全性，从而降低了车辆的市场价值，那么受害者有可能获得一定的贬值损失赔偿。
   • 争议点：由于车辆贬值损失的评估存在主观性和不确定性，不同评估机构或专家可能给出不同的评估结果。因此，在司法实践中，对于是否赔偿折损费以及赔偿多少，往往存在争议。

3. 赔偿条件与考虑因素：

   • 车辆损坏程度：如果车辆损坏严重，且这种损坏是永久性的，无法通过维修完全恢复，那么可能考虑赔偿折损费。
   • 车辆年龄与使用状况：新车或使用时间较短的车辆，因事故导致的贬值损失可能更大，因为这类车辆的市场价值对损坏更为敏感。
   • 市场价值评估：需要专业的评估机构对车辆事故前后的市场价值进行评估，以确定贬值损失的具体金额。
   • 事故责任划分：如果事故责任完全在对方，那么受害者有权要求对方赔偿包括折损费在内的所有合理损失。

4. 实际操作建议：

   • 收集证据：在事故发生后，及时收集车辆损坏的照片、维修记录、评估报告等证据，以证明车辆因事故导致的贬值损失。
   • 协商与诉讼：首先尝试与对方或保险公司协商赔偿折损费。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
   • 专业评估：在诉讼过程中，可能需要聘请专业的车辆评估机构对车辆贬值损失进行评估，以提供有力的证据支持。

5. 特殊情况说明：

   • 如果车辆损坏轻微，且通过维修可以完全恢复，那么通常不会考虑赔偿折损费。
   • 如果事故责任在己方，那么要求对方赔偿折损费可能缺乏法律依据。

总结来说，车后撞是否要折损费，取决于车辆损坏程度、车辆年龄与使用状况、市场价值评估以及事故责任划分等多个因素。如果你认为自己的车辆因事故导致了贬值损失，且符合上述赔偿条件，那么可以尝试与对方或保险公司协商赔偿，或通过法律途径解决。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。