此类事故的责任判定需结合具体证据和现场情况，但通常可能按以下两种情形划分责任：

1. 若直行车存在过错（如超速、未保持安全距离、分心驾驶等）
   根据《道路交通安全法》第43条，同车道行驶的机动车应保持足以采取紧急制动措施的安全距离；第44条要求驾驶人根据路况和车速调整注意力。若直行车因未履行上述义务导致碰撞，即使加油站车辆处于观察期未动，直行车也可能承担主要或全部责任。例如：

   • 直行车速度超过限速，导致无法及时避让；
     
   • 直行车驾驶人使用手机、低头捡物品等分心行为；
     
   • 现场有刹车痕迹、监控录像等证据证明直行车未采取避让措施。

2. 若加油站车辆存在过错（如未充分观察、违规占道等）
   根据《道路交通安全法实施条例》第52条，机动车通过无交通信号控制的路口时，进入路口前应停车瞭望，让右方道路来车先行。若加油站车辆虽未移动，但：

   • 未开启转向灯或未摆放警示标志；
     
   • 车身部分已驶入主路，影响直行车正常通行；
     
   • 观察期过短（如仅停留1-2秒即被撞），未尽到合理注意义务，
     则可能承担次要责任，直行车承担主要责任。

关键证据影响责任认定：

• 现场痕迹：刹车距离、碰撞位置（如加油站车辆是否完全在辅路、直行车是否压线）；
  
• 监控录像：记录双方车辆动态、观察期时长；
  
• 证人证言：目击者对双方行为的描述；
  
• 车辆检测：直行车是否超速、刹车系统是否正常。

建议处理步骤：

1. 立即报警并保护现场，等待交警出具《事故责任认定书》；
   
2. 收集现场照片、视频、证人联系方式等证据；
   
3. 若对认定结果有异议，可在3日内申请复核；
   
4. 根据责任比例，由保险公司或责任方赔偿车辆损失、医疗费等。
   

如需进一步分析具体证据或赔偿计算，可提供更多细节向我咨询。