交通肇事方赔偿修理费不属于消费行为。以下从不同角度为你详细分析：

从法律定义角度

消费通常指的是个人或者家庭为了满足生活需要而购买、使用商品或者接受服务的行为。在这个过程中，消费者支付货币以获取商品或服务的使用价值。而在交通肇事赔偿的情境中，肇事方赔偿修理费是因为其侵权行为导致了受害方的财产损失，这种赔偿是基于侵权责任法等相关法律规定，目的是恢复受害方受损的财产状况，使其尽可能回到事故发生前的状态，并非是为了满足肇事方自身的生活消费需求。例如，甲开车不小心撞坏了乙的汽车，甲赔偿乙的修理费，甲的这一行为是为了弥补自己侵权行为给乙造成的损失，而不是甲在消费汽车修理服务。

从行为目的角度

消费行为的目的主要是为了满足个人或家庭的生活、娱乐、发展等方面的需求。而肇事方赔偿修理费的目的在于承担因自己的过错行为所产生的法律责任，是对受害方损失的一种填补。比如，一个人去餐厅吃饭是为了满足自己的饮食需求，这是典型的消费行为；但肇事方支付修理费是为了让受害方的车辆能够修复，恢复正常使用，避免受害方因车辆损坏而遭受进一步的损失，这与消费行为的目的截然不同。

从法律关系角度

消费关系中，消费者与经营者之间是一种平等的民事交易关系，消费者支付价款，经营者提供商品或服务。而在交通肇事赔偿中，肇事方与受害方之间是一种侵权法律关系，肇事方因过错侵害了受害方的财产权益，应当承担赔偿责任。这种责任是基于法律的强制性规定，而不是基于双方的交易行为。例如，在消费关系中，如果商品存在质量问题，消费者可以依据消费者权益保护法等规定要求经营者承担相应的责任；而在交通肇事赔偿中，肇事方赔偿修理费是基于道路交通安全法、民法典侵权责任编等法律的规定，与消费关系中的法律适用和责任承担方式有本质区别。

如果你在交通肇事赔偿方面还有其他疑问，比如赔偿范围、赔偿标准、赔偿程序等问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、详细的解答。