业委会可以通过以下合法途径要求评定或调整物业费标准：

1. 依据《物业管理条例》启动协商机制
   根据《物业管理条例》第四十条，物业费标准应由业主大会与物业服务企业协商确定。业委会可组织召开业主大会，收集业主对现有物业费标准的意见，形成书面议案后与物业公司协商。协商时需重点审查：

   • 物业公司是否按合同约定提供服务（如安保、保洁、绿化等）；
     
   • 现有收费标准是否与市场行情、服务成本匹配；
     
   • 是否存在重复收费或不合理收费项目（如公共能耗分摊是否透明）。
     

2. 申请第三方评估机构介入
   若协商未果，业委会可委托具有资质的第三方评估机构（如物业费评估公司）对服务成本进行审计。评估内容通常包括：

   • 物业公司人员配置、工资水平；
     
   • 公共设施维护、能耗支出等实际成本；
     
   • 同区域同类物业的收费标准对比。
     评估报告可作为后续协商或诉讼的依据，但需注意评估费用可能由业主共同承担。

3. 通过业主大会表决调整标准
   若评估显示现有费用不合理，业委会可提议召开业主大会，经专有部分占建筑物总面积过半数且占总人数过半数的业主同意，重新确定物业费标准。表决程序需严格遵守《民法典》第二百七十八条，确保程序合法性。

4. 向房管部门投诉或申请调解
   若物业公司拒绝协商或存在违规收费行为，业委会可向当地房管部门（如住建局物业科）投诉，要求行政调解。调解过程中，房管部门可能要求物业公司公示收费明细、服务合同等材料，并依据《价格法》等法规进行审查。

5. 诉讼或仲裁（终极手段）
   若上述途径均无效，业委会可代表业主以物业公司为被告提起民事诉讼，或依据物业服务合同中的仲裁条款申请仲裁。诉讼核心争议点通常为：

   • 物业公司是否履行合同义务；
     
   • 收费标准是否显失公平（如成本虚高、服务缩水）。
     法院或仲裁机构将根据证据判定是否调整费用，但诉讼周期较长，需做好充分准备。

注意事项：

• 调整物业费需遵循“质价相符”原则，避免单方面降价导致物业公司降低服务质量；
  
• 整个过程需保留书面证据（如会议记录、评估报告、投票结果），以备后续争议；
  
• 若小区未成立业委会，可由社区居委会代行职责，但需经业主授权。
  

如有具体操作疑问或需进一步分析，可直接向我咨询。