建筑工程鉴定报告中的意外伤害保险费通常不直接计取，而是根据合同约定或实际发生情况另行处理。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定优先
   在建筑工程合同中，意外伤害保险费的承担主体及计取方式通常有明确约定。若合同约定由发包方承担或包含在总价中，则鉴定报告可将其列为计取项；若合同约定由承包方自行承担（如通过投标报价中的“规费”或“安全文明施工费”涵盖），则鉴定报告一般不单独计取，而是作为承包方成本的一部分。

2. 保险费性质与计取逻辑
   意外伤害保险费属于工程间接费中的“规费”或“安全文明施工费”范畴，其本质是法定或约定的强制性费用。若保险已实际购买且费用合理，可凭保单、缴费凭证等证据，通过补充协议或签证方式纳入工程结算；若未购买或费用未实际发生，则鉴定报告无依据计取。

3. 鉴定报告的编制原则
   鉴定报告需遵循“客观、公正、合法”原则，仅对实际发生且符合合同约定的费用进行计取。若保险费未在合同中明确列为计取项，或承包方无法提供有效支付证明，鉴定机构通常不会直接计取，而是建议双方通过协商或法律途径解决争议。

4. 特殊情形处理

   • 法定强制保险：若地方性法规要求建筑工程必须购买意外伤害保险（如《建设工程安全生产管理条例》），且合同未明确排除，则保险费可能被认定为“必要成本”，鉴定报告可酌情计取。
     
   • 第三方责任险：若保险涵盖第三方人员伤害（如公众责任险），其费用性质与意外伤害保险不同，需根据合同约定单独处理。

建议：若涉及保险费计取争议，需重点审查合同条款、保险购买凭证及费用实际发生情况。必要时可委托专业鉴定机构对费用合理性进行专项评估，或通过诉讼/仲裁明确责任主体。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体合同条款或案例处理方案。