结论：在不知情的情况下被他人诱导用自己身份证挪用资金，是否犯法不能一概而论，需结合具体情形判断。若确实不知情且无过错，一般不构成犯罪；但若存在应当知情或有过错的情形，则可能构成共同犯罪或单独犯罪。以下从不同角度详细分析：
一、不知情且无过错情形
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪的成立需要满足主客观相统一的原则，即行为人不仅要有犯罪行为，还要有犯罪故意或过失。
- 在挪用资金罪中，要求行为人明知是单位资金而非法挪用，用于个人使用或借贷给他人，且数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动，或者进行非法活动。
具体分析：
- 如果行为人确实是在不知情的情况下被他人诱导使用自己的身份证，且对挪用资金的行为一无所知，没有参与挪用资金的决策、实施或后续行为，那么行为人主观上缺乏犯罪故意或过失，不构成挪用资金罪。
- 例如，行为人将自己的身份证借给他人办理业务，但并不知道他人会利用该身份证挪用资金，且没有从中获取任何利益，这种情况下行为人一般不构成犯罪。
法律建议：
- 如果行为人确实不知情且无过错，建议及时向公安机关报案，说明情况，并配合调查，以证明自己的清白。
- 同时，行为人应保留好相关证据，如身份证借用记录、与诱导者的沟通记录等，以备不时之需。
二、应当知情或有过错情形
法律背景：
- 如果行为人虽然声称不知情，但实际上应当知情或存在过错，如轻信他人、未尽到合理的注意义务等，那么可能构成共同犯罪或单独犯罪。
- 在共同犯罪中，即使行为人没有直接实施挪用资金的行为，但如果其提供了帮助或便利条件，且明知他人会实施犯罪行为，那么也可能构成共同犯罪。
具体分析：
- 如果行为人将自己的身份证借给他人时，应当预见到他人可能会利用该身份证进行非法活动，但轻信他人不会如此做，或者未尽到合理的注意义务，如未询问借用目的、未核实借用者身份等，那么行为人可能存在一定的过错。
- 在这种情况下，如果他人利用行为人的身份证挪用了资金，且行为人对此有所察觉或应当察觉但未采取措施阻止，那么行为人可能构成挪用资金罪的共犯或单独犯罪（如果行为人后续参与了挪用资金的行为）。
法律建议：
- 如果行为人存在应当知情或有过错的情形，建议立即向公安机关自首，说明情况，并积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
- 同时，行为人应主动退还挪用的资金或协助追回资金，以减轻自己的罪责。
三、特殊情形：身份被盗用
法律背景：
- 如果行为人的身份证被盗用，且行为人对此完全不知情，也没有参与任何与挪用资金相关的行为，那么行为人不构成犯罪。
- 身份被盗用是一种违法行为，盗用者应承担相应的法律责任。
具体分析：
- 在这种情况下，行为人需要证明自己的身份证是被盗用的，且自己没有参与任何与挪用资金相关的行为。这可能需要提供相关的证据，如报案记录、身份证挂失记录等。
- 如果行为人能够证明自己的清白，那么盗用者将承担挪用资金罪的全部责任。
法律建议：
- 如果行为人发现自己的身份证被盗用，应立即向公安机关报案，并挂失身份证，以防止盗用者继续利用该身份证进行非法活动。
- 同时，行为人应保留好相关证据，以备后续维权之需。