当经营者欺诈造成损失时，一般情况下优先适用《消费者权益保护法》，特殊情况下可同时结合《民法典》相关规定来主张权利。以下从不同角度为你详细分析：

从特别法与一般法适用关系角度

• 优先适用《消费者权益保护法》：《消费者权益保护法》是专门保护消费者合法权益的特别法，针对经营者欺诈行为有明确且具体的规定。根据该法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。例如，你在商场购买了一部手机，结果发现是翻新机，商家存在欺诈行为，此时你就可以依据《消费者权益保护法》要求商家进行三倍赔偿。
• 补充适用《民法典》：《民法典》是民事领域的基本法，当《消费者权益保护法》没有对某些问题进行规定或者规定不够详细时，可以适用《民法典》的相关规定。比如，在经营者欺诈导致消费者人身伤害的情况下，《消费者权益保护法》主要侧重于对消费者财产损失的赔偿规定，而对于人身伤害的赔偿范围、赔偿标准等可能不够具体，此时就可以结合《民法典》中关于侵权责任的相关规定来确定赔偿项目和金额，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。

从不同诉求角度

• 仅主张惩罚性赔偿时：如果消费者的主要诉求是获得因经营者欺诈而产生的惩罚性赔偿，那么直接依据《消费者权益保护法》第五十五条的规定来主张权利即可。因为该条款专门针对经营者欺诈行为设定了惩罚性赔偿制度，能够更直接、有效地维护消费者的权益。例如，你在网上购买了一套价值 2000 元的化妆品，使用后发现是假货，商家存在欺诈行为，你就可以要求商家按照《消费者权益保护法》的规定，赔偿你 6000 元（2000 元×3）。
• 主张多种赔偿或涉及复杂法律关系时：当经营者的欺诈行为不仅给消费者造成了财产损失，还导致了其他复杂的法律后果，如消费者因使用欺诈商品而遭受人身伤害、精神损害等，或者涉及到多个主体之间的法律关系时，可能需要同时适用《消费者权益保护法》和《民法典》。比如，你在餐厅就餐时，因食用商家提供的变质食品而导致食物中毒，身体受到伤害，同时还遭受了精神上的痛苦。此时，你既可以依据《消费者权益保护法》要求商家赔偿你因购买食品所支付的价款以及三倍赔偿，又可以依据《民法典》中关于人身损害赔偿和精神损害赔偿的规定，要求商家赔偿你的医疗费、误工费、精神抚慰金等损失。