结论：曝光老师打人行为本身一般不犯法，但曝光方式需合法合规，否则可能涉及侵权或违法。

详细分析：

1. 曝光行为的合法性基础：

   • 从法律角度来看，曝光老师打人行为，本质上是在揭露和传播一种可能存在的违法行为（即老师打人，可能涉及体罚学生，违反《中华人民共和国未成年人保护法》等相关法律法规）。如果曝光的内容真实，且曝光目的是为了维护公共利益、揭露违法行为或保护自身及他人合法权益，那么这种曝光行为在法律上通常是受到保护的。

2. 曝光方式的合法性要求：

   • 真实性与准确性：曝光的内容必须真实可靠，不能捏造或歪曲事实。如果曝光的内容不实，可能构成诽谤或侵犯名誉权，需要承担相应的法律责任。
   • 隐私权保护：在曝光过程中，应尽量避免泄露无关第三人的隐私信息，如学生的姓名、家庭住址等。否则，可能构成对隐私权的侵犯。
   • 合法手段：曝光应通过合法手段进行，如向学校、教育部门或相关媒体反映情况，而不是通过非法手段如黑客攻击、窃取信息等。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 如果曝光内容真实且方式合法：一般不会承担法律责任，反而可能因揭露违法行为而受到社会赞誉。
   • 如果曝光内容不实或方式违法：可能构成诽谤、侵犯名誉权或隐私权等违法行为，需要承担民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。例如，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，可能面临拘留或罚款的处罚。

4. 建议与注意事项：

   • 收集证据：在曝光前，应尽可能收集老师打人的相关证据，如视频、照片、证人证言等，以确保曝光内容的真实性。
   • 选择合法途径：通过学校、教育部门或正规媒体等合法途径进行曝光，避免使用非法手段。
   • 咨询专业意见：在曝光前，可以咨询专业律师的意见，了解曝光行为的合法性和可能涉及的法律风险。

举例说明： 假设某老师在课堂上多次体罚学生，学生家长在掌握确凿证据后，选择向学校和教育部门反映情况，并在社交媒体上发布真实情况（不泄露学生隐私），这种曝光行为是合法的。但如果家长在没有证据的情况下，捏造事实并广泛传播，就可能构成诽谤和侵犯名誉权。

进一步思考： 在曝光老师打人行为时，除了考虑合法性和合规性外，还应考虑曝光后可能对学生、老师及学校产生的影响。因此，在采取行动前，应全面评估各种因素，确保曝光行为既合法又合理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。