老宅子确权表的法律效力主要体现在确认房屋权属、作为物权凭证、在法律程序中的证据作用等方面，具体使用方式需结合实际情况和法律规定进行。以下从不同角度详细阐述：

1. 确认房屋权属的核心作用

老宅子确权表是行政机关（如自然资源部门、房管部门）对房屋权属进行调查、核实后出具的书面文件，其法律效力首先体现在确认房屋所有权归属。根据《民法典》第209条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。确权表若与不动产登记簿记载一致，可直接证明房屋所有权人，是权属争议中最直接的证据。

使用场景：

• 家庭内部因继承、分家析产产生纠纷时，确权表可明确房屋归属，避免“口头约定”或“历史习惯”引发的争议。
  
• 房屋买卖、抵押等交易中，买方或金融机构可通过确权表核实卖方权属，降低交易风险。

2. 作为物权凭证的法定效力

确权表与《不动产权证书》具有关联性，是登记机构颁发权证的前置依据。若老宅子已完成不动产登记，确权表的内容会体现在权证中，此时确权表的法律效力被权证吸收；若未完成登记（如历史遗留问题房屋），确权表可作为权属初步证明，在行政程序或司法程序中作为参考。

使用场景：

• 申请补办不动产权证时，确权表是证明房屋权属的关键材料，需与其他证据（如建房审批文件、土地使用证）配合使用。
  
• 行政机关处理违章建筑认定时，若确权表记载房屋符合规划或历史建成事实，可能成为免于拆除的依据。

3. 在法律程序中的证据作用

在诉讼或仲裁中，确权表属于公文书证，其证明力高于一般书证（《民事证据规定》第91条）。若对方未提出足以反驳的相反证据，法院可直接采信确权表记载的内容。

使用场景：

• 相邻权纠纷（如采光、排水）中，确权表可证明房屋四至范围，明确侵权边界。
  
• 征收补偿纠纷中，确权表记载的房屋面积、结构等信息是计算补偿款的依据，若征收方未按确权表补偿，被征收人可据此主张权利。

4. 特殊情形下的效力限制

需注意，确权表的法律效力可能因以下情形受限：

• 内容错误：若确权表记载的权属、面积等信息与实际不符，需通过行政复议或行政诉讼纠正，纠正前其效力存疑。
  
• 未登记：若老宅子未完成不动产登记，确权表仅能作为权属初步证明，需结合其他证据（如建房合同、付款凭证）形成完整证据链。
  
• 历史遗留问题：对改革开放前建造的无审批手续房屋，确权表可能仅确认“事实存在”，但不直接赋予合法产权，需结合地方政策处理。

5. 实务建议：如何“用好”确权表

• 及时登记：确权表是申请不动产权证的基础，建议尽快完成登记，将确权表效力转化为权证效力。
  
• 保存完整：确权表需与建房审批文件、土地使用证、身份证明等材料一并保存，避免因材料缺失影响效力。
  
• 异议处理：若对确权表内容有异议，需在公示期内提出，逾期未提可能视为认可，后续纠正难度增大。
  
• 法律程序：在诉讼或行政程序中，确权表需与其他证据相互印证，单独使用可能因证明力不足被驳回。

总结：老宅子确权表是确认房屋权属的重要法律文件，其效力贯穿于权属确认、交易安全、法律维权等场景。使用时需结合登记情况、证据规则及地方政策，必要时可进一步向我咨询具体操作细节。