结论：男方是否会因离婚后仍居住在户主为女方的房子里而被起诉产生影响，这主要取决于房屋的产权归属、双方是否有相关协议以及男方的居住行为是否侵犯了女方的合法权益。以下从不同角度进行分析：
房屋产权归属角度：
- 如果房屋是女方婚前个人财产，或者婚后明确约定为女方个人所有，那么男方在离婚后继续居住可能构成对女方财产权的侵犯。女方有权要求男方搬离，如果男方拒绝，女方可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。此时，男方可能会面临被法院判决搬离、支付房屋使用费等法律后果。
- 如果房屋是夫妻共同财产，但在离婚时已经通过协议或法院判决进行了分割，且男方被分配到了其他住所或获得了相应的补偿，那么男方继续居住在女方名下的房屋中同样可能构成侵权。女方同样有权要求男方搬离，并可能通过法律手段来强制执行。
双方协议角度：
- 如果双方在离婚时或离婚后达成了关于房屋居住的协议，且该协议合法有效，那么男方是否可以继续居住将取决于协议的具体内容。如果协议允许男方在一定期限内或满足一定条件下继续居住，那么男方在协议有效期内居住是合法的，不会因此被起诉或产生不利影响。但如果男方违反了协议约定，女方则有权要求男方搬离，并可能通过法律途径来追究男方的违约责任。
男方居住行为角度：
- 即使房屋产权归女方所有，且双方没有达成关于房屋居住的协议，男方的居住行为本身也不一定直接构成违法或侵权。关键在于男方的居住行为是否侵犯了女方的合法权益，如是否影响了女方的正常生活、是否破坏了房屋的设施等。如果男方的居住行为没有造成这些后果，女方可能难以直接通过法律途径来起诉男方。然而，如果男方的居住行为确实侵犯了女方的权益，女方则有权要求男方停止侵权行为，并可能通过法律手段来维护自己的权益。
法律建议：
- 对于男方而言，如果目前仍居住在女方名下的房屋中，建议尽快与女方协商解决居住问题，避免因此产生不必要的法律纠纷。如果双方无法达成一致意见，男方可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，但在此之前应充分了解相关法律法规和司法实践，以便做出明智的决策。
- 对于女方而言，如果男方继续居住在房屋中且侵犯了自己的合法权益，可以通过发送律师函、提起诉讼等方式来要求男方搬离。在提起诉讼前，建议收集好相关证据，如房屋产权证、离婚协议或法院判决书、男方居住行为的证据等，以便在诉讼中证明自己的主张。
可能法律后果：
- 如果男方被法院判决搬离房屋但拒绝执行，可能会面临被法院强制执行、支付迟延履行金等法律后果。
- 如果男方的居住行为构成对女方财产权的侵犯或违反了双方协议约定，还可能面临赔偿女方损失等法律责任。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。