结论：酒驾未裁决而交警队删除记录仪内容的情况，并不能直接决定定罪与否，定罪需依据完整的证据链和法律规定进行综合判断。若记录仪内容是关键证据，其被删除可能影响案件处理，但并非绝对导致无法定罪。
分析说明：
定罪的依据：
- 在刑事案件中，定罪需依据完整的证据链，包括但不限于现场勘查记录、证人证言、物证、书证以及视听资料等。
- 酒驾案件中，记录仪内容（如行车记录仪、交警执法记录仪等）可能作为视听资料，是证明驾驶员是否酒驾的重要证据之一。
记录仪内容被删除的影响：
- 若记录仪内容被删除，且该内容是证明酒驾的关键证据，那么这可能对案件的调查和定罪产生影响。
- 然而，定罪并非仅依赖单一证据，即使记录仪内容被删除，如果其他证据（如血液酒精含量检测报告、证人证言等）足以证明酒驾事实，仍可定罪。
交警队的责任与程序：
- 交警队作为执法机关，有责任妥善保管证据，包括记录仪内容。若因故意或过失导致证据丢失或损坏，可能面临内部纪律处分或法律责任。
- 在程序上，如果记录仪内容被删除，且该内容对案件处理有重大影响，检察院或法院可能会要求交警队说明情况，并考虑是否因此影响案件的公正处理。
可能的法律后果与救济途径：
- 对于驾驶员而言，如果认为交警队的行为影响了案件的公正处理，可以在刑事诉讼过程中提出异议，并要求法院对证据进行审查。
- 如果法院认为证据不足或存在瑕疵，可能会要求检察院补充证据或作出无罪判决。
- 驾驶员也有权在民事诉讼中要求交警队承担因证据丢失导致的损失赔偿责任（如果适用）。
特殊场景：
- 如果记录仪内容被删除是由于交警队的故意行为（如为了掩盖事实、保护某人等），那么这可能构成违法行为，甚至可能涉及刑事犯罪（如滥用职权罪、帮助毁灭、伪造证据罪等）。在这种情况下，驾驶员可以向相关部门举报，并要求追究交警队的法律责任。
行动建议：
- 如果你或他人涉及酒驾案件，且记录仪内容被删除，建议立即咨询专业律师，了解具体案件情况和可能的法律后果。
- 律师将根据你的具体情况，分析证据链的完整性，评估定罪的可能性，并为你提供相应的法律建议和辩护策略。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
- 《中华人民共和国刑法》相关条款（如涉及交警队违法行为的）：如滥用职权罪、帮助毁灭、伪造证据罪等（具体条款需根据案件情况确定）。