合同款转回通过刷流水的方式是不合法的。以下从几个角度为你详细分析：

1. 法律定性角度：

   • 刷流水通常指的是通过虚构交易、伪造资金往来记录等手段，制造出虚假的资金流动假象。这种行为在法律上往往被视为欺诈或虚假陈述，因为它违背了诚实信用原则，破坏了市场交易秩序。
   • 在合同款项的转回过程中，如果采用刷流水的方式，很可能被认定为试图通过不正当手段掩盖真实的资金流动情况，从而逃避法律监管或达到其他非法目的。这种行为一旦被发现，将可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得、甚至刑事责任。

2. 合同效力角度：

   • 合同的履行应当遵循诚实信用原则，双方应当按照约定如实履行自己的义务。如果一方通过刷流水的方式转回合同款，这实际上是对合同约定的违反，可能构成违约行为。
   • 在这种情况下，另一方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。同时，如果刷流水行为严重到足以影响合同目的的实现，另一方甚至有权解除合同并要求赔偿。

3. 税务合规角度：

   • 刷流水行为还可能涉及税务问题。在真实的交易中，资金的流动往往伴随着税务的缴纳。而刷流水则可能通过虚构交易来逃避税务监管，从而构成偷税漏税行为。
   • 偷税漏税是违法行为，一旦被发现将面临税务机关的处罚，包括补缴税款、加收滞纳金、罚款等。在严重的情况下，还可能涉及刑事责任。

4. 实际操作风险角度：

   • 除了法律风险外，刷流水行为还存在实际操作风险。由于刷流水往往涉及虚构交易或伪造资金往来记录，这些行为很容易留下痕迹或被第三方察觉。
   • 一旦被发现，不仅可能导致合同款项无法顺利转回，还可能引发一系列的法律纠纷和财务损失。此外，刷流水行为还可能对个人的信用记录造成负面影响，影响未来的贷款、信用卡申请等金融活动。

建议：

• 在处理合同款项转回问题时，应当遵循诚实信用原则，按照合同约定如实履行自己的义务。
• 如果确实需要转回合同款，应当通过合法、合规的途径进行，如与对方协商、通过法律程序解决等。
• 避免采用刷流水等不正当手段来转回合同款，以免引发不必要的法律风险和财务损失。

如果你在处理合同纠纷过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。