关于挪用资金罪和职务侵占罪的起诉主体，可以明确如下：
一、挪用资金罪的起诉主体
公诉机关：
- 挪用资金罪属于公诉案件，由人民检察院代表国家提起公诉。公安机关在侦查终结后，若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，会移送同级人民检察院审查。人民检察院经审查确认犯罪事实已查清且证据确凿的，将依法向有管辖权的人民法院提起公诉。
犯罪嫌疑人、被告人：
- 挪用资金罪的犯罪主体为特殊主体，主要包括公司、企业或其他单位的工作人员。具体来说，包括：
- 股份有限公司、有限责任公司的董事、监事（需不具有国家工作人员身份）；
- 上述公司的工作人员，如经理、部门负责人和其他一般职工；
- 其他企业或单位的职工，如集体性质企业、私营企业、外商独资企业的职工，以及在国有公司、国有企业、中外合资、中外合作股份制公司、企业中不具有国家工作人员身份的所有其他职工。
附带民事诉讼的原告：
- 被害单位（即资金被挪用的公司、企业或其他单位）有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿因其犯罪行为所遭受的物质损失。
二、职务侵占罪的起诉主体
公诉机关：
- 职务侵占罪同样属于公诉案件，由人民检察院代表国家提起公诉。公安机关负责侦查，侦查终结后移送人民检察院审查起诉。
犯罪嫌疑人、被告人：
- 职务侵占罪的犯罪主体也是特殊主体，即公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。这里的“工作人员”同样包括各类企业、单位中的管理人员、职员等。
- 特别说明：与挪用资金罪不同，职务侵占罪不要求行为人具有“挪用”的意图，而是直接要求有“非法占为己有”的目的。
附带民事诉讼的原告：
- 与挪用资金罪类似，被害单位也有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿因其犯罪行为所遭受的物质损失。
三、综合分析与建议
- 起诉主体的共性：无论是挪用资金罪还是职务侵占罪，其起诉主体都包括公诉机关（人民检察院）和犯罪嫌疑人/被告人。同时，被害单位都有权提起附带民事诉讼。
- 差异点：两罪的主要差异在于犯罪构成要件和主观意图上。挪用资金罪要求行为人具有“挪用”的意图，即暂时使用单位资金；而职务侵占罪则要求行为人具有“非法占为己有”的目的，即永久性地剥夺单位对财物的所有权。
- 建议：对于公司、企业或其他单位而言，应加强内部管理，严格资金监管和财物管理，以预防挪用资金罪和职务侵占罪的发生。一旦发现相关犯罪行为，应及时向公安机关报案，并配合司法机关的调查处理，以维护自身的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。