结论：被打一巴掌导致耳膜穿孔后私了要求赔8000元，不一定构成敲诈，是否构成敲诈需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、要挟等手段获取不属于自己的财物。
2. 客观方面：实施了威胁、要挟等行为，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
3. 数额要求：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，或者多次敲诈勒索的，应认定为数额较大，构成敲诈勒索罪。不过，具体数额标准可能因地区而异，需参照当地的相关规定。

二、私了要求赔偿8000元的情形分析

1. 合理赔偿请求：

   • 如果被打一巴掌导致耳膜穿孔，确实造成了身体伤害，且8000元的赔偿请求是基于实际的医疗费用、误工费、营养费等合理支出提出的，那么这种请求是合法的，不构成敲诈勒索。
   • 在这种情况下，赔偿请求是出于对自身权益的合理保护，而非非法占有目的。

2. 可能构成敲诈的情形：

   • 如果8000元的赔偿请求明显超出了实际损失，且提出赔偿的一方存在威胁、要挟等行为，如声称如果不赔偿就会采取进一步行动（如报警、曝光等）来迫使对方支付，那么这种行为可能构成敲诈勒索。
   • 关键在于是否存在非法占有的目的和实施了威胁、要挟等行为。

三、建议与注意事项

1. 保留证据：

   • 在私了过程中，应保留好所有与伤害和赔偿相关的证据，如医疗记录、费用单据、证人证言等。
   • 这些证据有助于证明赔偿请求的合理性和合法性。

2. 协商与调解：

   • 如果双方对赔偿金额存在争议，可以尝试通过协商或调解来解决。
   • 协商和调解是更为平和、有效的解决纠纷的方式，可以避免不必要的法律纠纷。

3. 法律途径：

   • 如果协商和调解无法达成一致，或者认为对方的行为构成敲诈勒索，可以寻求法律途径解决。
   • 可以向公安机关报案，或者通过民事诉讼来维护自己的合法权益。

4. 谨慎行事：

   • 在提出赔偿请求时，应确保请求金额合理，并避免使用威胁、要挟等不当手段。
   • 否则，可能面临法律责任，包括被指控敲诈勒索等。

总结来说，被打一巴掌导致耳膜穿孔后私了要求赔8000元，是否构成敲诈需结合具体情形判断。如果赔偿请求合理且未使用威胁、要挟等手段，则不构成敲诈；反之，则可能构成敲诈勒索。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。