在合同中，一般称对方为“合同相对方”更为常见和准确，但“合同相对人”这一表述也是正确的，两者在法律意义上并无本质区别。以下是对这两个表述的详细解释：
一、合同相对方的含义与用法
含义：合同相对方，顾名思义，就是与合同一方相对应的另一方当事人。在合同法律关系中，每一方都既是权利的享有者，也是义务的承担者，而合同相对方就是与自己相对应的那一方。
用法：在合同文本中，我们通常会看到“甲方（合同相对方）”和“乙方（合同相对方）”这样的表述，用以明确双方的身份和地位。这种表述方式清晰明了，有助于合同双方准确理解各自的权利和义务。
二、合同相对人的含义与用法
含义：合同相对人，同样是指在合同法律关系中，与另一方当事人相对应，享有权利并承担义务的主体。从法律意义上讲，合同相对人与合同相对方是同义词，都指的是合同中的另一方当事人。
用法：虽然“合同相对人”这一表述在法律文献和学术讨论中较为常见，但在实际的合同文本中，使用“合同相对方”可能更为普遍。不过，这并不意味着“合同相对人”的表述不正确或不被接受。在法律语境下，两者都是可以互换使用的。
三、实际应用中的选择
合同文本：在撰写合同文本时，选择使用“合同相对方”还是“合同相对人”主要取决于个人的习惯和偏好，以及合同的具体内容和语境。如果合同文本更注重正式性和法律性，使用“合同相对人”可能更为合适；如果合同文本更注重通俗易懂和实用性，使用“合同相对方”则可能更为恰当。
法律效果：无论选择使用哪种表述方式，都不会影响合同的法律效果和双方的权利义务关系。因为从法律意义上讲，“合同相对方”和“合同相对人”都是指合同中的另一方当事人，具有相同的法律地位和权利义务。
四、建议
保持一致性：在一份合同中，最好保持表述方式的一致性。如果选择了使用“合同相对方”，那么在整个合同文本中都应该使用这一表述方式；同样地，如果选择了使用“合同相对人”，也应该在整个合同文本中保持一致。
明确身份：无论使用哪种表述方式，都应该确保合同文本中明确双方的身份和地位。这有助于避免在合同履行过程中出现纠纷和误解。
作为专业律师，我建议你在撰写或审查合同时，根据具体情况选择合适的表述方式，并确保合同文本的清晰、准确和一致性。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。