在医生和家属伪造原始数据的情况下，凶手不一定会被判极刑（死刑）。是否判处极刑取决于多个因素，包括犯罪的性质、情节严重程度、造成的后果以及凶手的主观恶性等。以下是对此问题的详细分析：

1. 伪造原始数据的法律性质：

   • 伪造原始数据可能构成伪造证据罪或其他相关犯罪，具体取决于伪造的数据类型和用途。例如，如果伪造的是医疗记录以掩盖犯罪事实，可能构成帮助毁灭、伪造证据罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造证据罪通常涉及三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，情节严重的可能面临更重的刑罚。但这一刑罚并不直接等同于极刑。

2. 凶手是否会被判极刑的关键因素：

   • 犯罪性质：凶手是否构成故意杀人罪或其他严重暴力犯罪是判断是否会被判极刑的首要因素。如果凶手的行为构成故意杀人罪，且情节特别恶劣，如出于卑劣动机、使用残忍手段等，才可能面临极刑。
   • 情节严重程度：即使凶手构成故意杀人罪，也需要考虑其犯罪情节的严重程度。例如，是否有自首、立功等情节，以及是否对被害人家庭造成特别严重的伤害等。
   • 造成的后果：凶手的行为是否导致了特别严重的后果，如多人死亡、社会影响恶劣等，也是判断是否会被判极刑的重要因素。
   • 主观恶性：凶手的主观恶性，即其犯罪时的心理状态和动机，也是影响刑罚的重要因素。如果凶手出于极端恶意或报复心理实施犯罪，可能面临更重的刑罚。

3. 伪造原始数据对凶手刑罚的影响：

   • 伪造原始数据本身并不直接决定凶手是否会被判极刑。但如果伪造数据是为了掩盖凶手的犯罪事实或减轻其刑事责任，这可能被视为凶手犯罪后的态度问题，影响法院对其的量刑。
   • 如果伪造数据的行为被认定为凶手犯罪的一部分，或者与凶手的犯罪行为有密切关联，那么这可能加重凶手的刑事责任，但仍然需要综合考虑其他因素来判断是否会被判极刑。

4. 法律程序和司法实践：

   • 在刑事诉讼中，法院会根据证据和法律规定来判决案件。如果医生和家属伪造原始数据的行为被揭露，并作为证据提交给法院，法院将依法进行审查并作出判决。
   • 司法实践中，法院会综合考虑各种因素来量刑，包括犯罪的性质、情节、后果以及被告人的主观恶性等。因此，即使存在伪造原始数据的情况，也不一定会导致凶手被判极刑。

总结与建议：

• 伪造原始数据是一种违法行为，可能构成犯罪并面临刑事处罚。但凶手是否会被判极刑取决于多个因素的综合考虑。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专注于刑事辩护的律师，我可以为您提供专业的法律帮助和辩护策略。