即使检察院不给缓刑建议，被告人若符合特定条件，法院仍有可能判处缓刑。下面我将从多个角度为你详细分析这一问题：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足以下条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求被告人的犯罪行为在性质、情节以及社会危害性上相对较轻，不构成严重的社会威胁。例如，一些初犯、偶犯，且犯罪手段并不恶劣、危害后果并不严重的案件，更有可能符合这一条件。

2. 有悔罪表现：被告人必须真诚地悔悟自己的犯罪行为，并通过积极认罪、赔偿损失、配合调查等实际行动来体现其悔罪态度。悔罪表现是法院考虑是否适用缓刑的重要因素之一。

3. 没有再犯罪的危险：法院会综合评估被告人的个人背景、前科记录、社区矫正条件等因素，判断其再次犯罪的可能性。如果被告人能够证明自己没有再犯罪的危险，那么法院更有可能考虑对其适用缓刑。

4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院需确保宣告缓刑不会给被告人所居住的社区带来显著的不良影响，以保障社区的和谐稳定。这要求被告人在社区中有较好的表现和支持，且案件的社会影响较小。

二、检察院建议与法院判决的关系

虽然检察院的量刑建议在法院审判中具有一定的影响力，但它并非决定性因素。法院作为独立的审判机关，拥有最终的裁决权。法院在决定是否对被告人适用缓刑时，会严格依据上述缓刑的适用条件，并综合考虑案件的具体事实、证据以及被告人的个人情况。因此，即使检察院不建议缓刑，如果被告人能够满足缓刑的适用条件，并且法院认为对其适用缓刑更为适宜，那么法院仍然有可能作出宣告缓刑的决定。

三、被告及其辩护律师的应对策略

如果被告人或其辩护律师认为案件存在判处缓刑的可能性，即使在检察院阶段没有得到缓刑建议，也不应放弃争取。他们可以在庭审过程中积极提交有利证据，阐述被告人符合缓刑条件的理由。具体来说，可以采取以下策略：

1. 展示悔罪表现：通过积极认罪、赔偿损失、配合调查等实际行动来体现被告人的悔罪态度。

2. 证明没有再犯罪的危险：提供相关证据，如社区证明、证人证言等，证明被告人没有再犯罪的危险。

3. 说明宣告缓刑对社区无重大不良影响：强调案件的社会影响较小，且被告人在社区中有较好的表现和支持，宣告缓刑不会对社区带来显著的不良影响。

四、实际案例参考

在实际案例中，确实存在检察院不建议缓刑但法院最终判处缓刑的情况。例如，在某些案件中，被告人在庭审中主动坦白了一些未被发现的从轻情节，如积极救助被害人、主观恶性较小等，并且有确凿证据予以证明；或者被告人在审理期间积极退赃退赔、取得了被害人的谅解等。这些因素都可能影响法院对被告人是否适用缓刑的判断。

总结与建议：

面对检察院不给缓刑建议的情况，被告人及其家属不必过于焦虑。重要的是要理解检察院的量刑建议并非最终判决，法院拥有独立的审判权，并根据案件的具体情况和法律规定作出最终决定。如果被告人认为自己符合缓刑的适用条件，应积极通过辩护律师向法院提出辩护意见，并提供有利证据和材料。同时，被告人也应严格遵守法律规定，积极配合司法机关的工作，展示认识和改正错误的诚意。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。