关于农田大户灌溉方式不使用地埋管道导致损失浪费的责任主体问题，需分情况讨论：
若地埋管道为农田基础设施且已建设完成：
- 责任主体分析：农田大户作为灌溉活动的直接实施者，有义务合理使用现有灌溉设施（包括地埋管道）。若其故意不使用地埋管道而采用其他高耗水方式（如漫灌），导致水资源浪费或农田损失，可能构成对灌溉设施的滥用或管理失职。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若农田大户的灌溉方式直接导致损失（如土壤盐碱化、作物减产），且该损失与未使用地埋管道存在因果关系，则其需承担赔偿责任。
- 例外情形：若地埋管道因年久失修、设计缺陷或自然损坏无法正常使用，且农田大户已及时通知管理部门维修但未获响应，则责任可能转移至管道维护方（如村委会、水利部门）。
若地埋管道未建设或需新建：
- 责任主体分析：若农田大户未使用地埋管道是因管道尚未建设，则责任需区分建设义务主体。根据《中华人民共和国土地管理法》及地方性法规，农田水利设施（包括灌溉管道）的建设通常由政府或集体组织负责。若因设施未建设导致灌溉方式落后，责任主体为设施建设义务方。
- 补充说明：若农田大户通过自筹资金建设地埋管道但未实施，导致损失浪费，则其可能因未履行合理管理义务而承担部分责任。但此情形需结合具体合同或协议（如与村委会的约定）进一步分析。
合同或协议约定优先：
- 责任主体分析：若农田大户与村委会、水利部门或第三方签订了灌溉管理协议，明确约定灌溉方式（如必须使用地埋管道），则违反约定的一方需承担违约责任。例如，若协议规定“灌溉必须采用地埋管道，否则赔偿损失”，则农田大户未遵守约定时需按合同赔偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
律师建议：
- 农田大户：应优先使用现有地埋管道，若管道损坏或无法使用，及时通知管理部门维修并留存证据（如书面通知、照片）。若需改变灌溉方式，建议与村委会或水利部门协商并签订补充协议，明确责任划分。
- 管理部门：定期检查农田水利设施，确保地埋管道正常运行。若因设施问题导致损失，需及时维修并承担相应责任。
- 争议解决：若发生损失浪费争议，建议通过调解、仲裁或诉讼解决。调解可联系当地农业部门或人民调解委员会；诉讼需准备灌溉记录、损失证明、管道状况证据等材料。
总结：责任主体需结合管道状态、合同约定及过错程度综合判断。农田大户未合理使用地埋管道导致损失时，通常需承担主要责任；若因设施未建设或损坏且无过错，则责任可能转移至建设或维护方。具体案件需进一步分析证据和合同条款。