招标人未在定标前进行定标核查，可能面临以下法律后果及应对措施：

1. 违反法定程序，中标结果可能被认定无效
   根据《招标投标法》及其实施条例，招标人需在定标前对投标文件进行实质性审查（如资格条件、技术方案、报价合理性等）。若未履行核查义务，可能被认定为程序违法，导致中标结果被行政监督部门撤销（《招标投标法实施条例》第81条）。此时，招标人需重新招标，并可能承担因程序违法引发的行政处罚（如罚款、责令改正）。

2. 合同效力风险
   若招标人未核查即签订合同，合同可能因违反《民法典》第153条（违反法律强制性规定）被认定无效。此时，双方需返还财产、折价补偿，若存在过错还需赔偿损失。例如，中标人资质不符导致合同无效，招标人可能需赔偿中标人已投入的合理成本。

3. 民事赔偿责任
   若未核查导致中标人无法履行合同（如资质造假），招标人可依据《民法典》第577条要求中标人承担违约责任。但若招标人自身存在过错（如未尽核查义务），可能需分担部分损失（《民法典》第157条）。

4. 行政责任与信用惩戒
   根据《招标投标法》第73条，招标人未履行核查义务可能被处以10万元以下罚款，对单位直接负责的主管人员和其他责任人员依法给予处分。此外，违规行为可能被记入信用记录，影响后续招标活动。

应对建议：

• 立即补救：招标人应尽快组织核查，若发现中标人存在重大问题（如资质不符、串标），可依据《招标投标法实施条例》第55条启动中标无效程序，重新确定中标人。
  
• 完善程序：在后续招标中，明确核查流程、标准及责任人，留存书面核查记录（如评标报告、资格审查表），避免程序瑕疵。
  
• 法律审查：若已签订合同，建议委托律师评估合同效力及风险，制定争议解决策略（如协商、诉讼或仲裁）。
  

如需进一步分析具体案件中的法律风险或应对方案，可直接向我咨询。