被告使用你提交给法院的病历作为证据，其真实性和合法性需分情况讨论：

1. 真实性方面：

   • 病历内容真实无篡改：如果病历内容真实反映了医疗过程，且未被篡改或伪造，那么其真实性是得到认可的。在这种情况下，被告使用该病历作为证据是合理的，法院也会根据病历内容来认定相关事实。
   • 病历内容存在异议：如果你对病历的真实性有异议，比如认为病历中的某些记录不真实、存在伪造或篡改的情况，那么你需要提供相应的证据来支持你的观点。例如，你可以申请对病历进行笔迹、墨迹、形成时间鉴定，或者对电子病历进行电子数据鉴定，以证明病历的真实性存在问题。如果鉴定结果支持你的观点，那么被告使用该病历作为证据的真实性就会受到质疑。
   • 异议需具体明确：对病历真实性有异议时，切忌全盘否定。一定要明确对哪一页记载的内容有异议，如果只是形式上的小瑕疵，如笔误等，且不对案件造成实质影响，则无须提出异议。如果异议部分对案件有实质性影响，如签名伪造、重要病历缺失，则需重点说明对诊断的实质性影响。

2. 合法性方面：

   • 病历来源合法：病历作为医疗活动的记录，其来源应当合法。如果病历是通过合法途径获取的，比如由医疗机构直接提供给法院，或者由你作为患者提交给法院后被被告使用，那么其合法性是得到认可的。
   • 病历使用符合程序：被告在使用病历作为证据时，需要符合相关的法律程序。例如，被告需要在法庭上出示病历原件或经法院认可的复印件，并说明病历的来源和用途。如果被告未能按照法律程序使用病历，那么其合法性可能会受到质疑。
   • 病历内容不违反法律规定：病历内容应当符合相关的法律规定，不得包含违法或侵犯他人权益的信息。如果病历内容违反了法律规定，比如泄露了患者的隐私信息，那么其合法性也会受到影响。

法律建议：

• 如果你对被告使用的病历的真实性和合法性有异议，建议及时向法院提出，并提供相应的证据来支持你的观点。
• 在提出异议时，要具体明确异议的内容和理由，避免全盘否定或模糊其辞。
• 如果需要申请鉴定来证明病历的真实性存在问题，建议及时与法院沟通并提交鉴定申请。

可能后果：

• 如果法院认定被告使用的病历真实合法，那么该病历将作为认定案件事实的重要依据。
• 如果法院认定被告使用的病历存在真实性或合法性问题，那么该病历可能不会被采纳为证据，或者其证明力会受到削弱。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。